№ 7-21-845/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., изучив жалобу заместителя начальника Владивостокской таможни ... А.А. на решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 25 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установила:

Решением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 25 мая 2023 года постановление заместителя начальника Владивостокской таможни от 21 февраля 2023 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекращено.

С решением судьи не согласился заместитель начальника Владивостокской таможни ... А.А., который в поданной в Приморский краевой суд жалобе просит решение от 25 мая 2023 года отменить.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (решение, определение) может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения). В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что решение вынесено судьей Артемовского городского суда Приморского края 25 мая 2023 года, копия указанного решения направлена во Владивостокскую таможню заказной корреспонденцией и согласно уведомлению с почтовым идентификатором 69276084131838 поступило 3 июля 2023 года (л.д. 46). Соответственно срок обжалования данного постановления истек 13 июля 2023 года.

Между тем жалоба на решение судьи подана 17 июля 2023 года, что подтверждается штемпелем на конверте, в котором поступила указанная жалоба (л.д.58).

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определила:

Жалобу заместителя начальника Владивостокской таможни ... А.А. на решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 25 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить без рассмотрения.

Судья А.А. Беркович