Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» февраля 2025 года <адрес> 2-я

Гавриловский районный суд <адрес> в составе:

судьи Лядова О.Л.,

с участием истца-ФИО4, представителя истца - Лобановой Т.А.,

ответчика ФИО1

свидетелей ФИО2, ФИО3,

при секретаре Буниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Гавриловского муниципального округа Тамбовской области, ФИО1 ФИО1 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5, после смерти которой открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, муниципальный округ Гавриловский, Пересыпкинский сельсовет, территория Дружба, земельный участок №.

Наследники ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок не обращались.

ФИО4 фактически приняла наследство ФИО5, получала зерно за спорный пай, приняла предметы домашнего обихода.

Со ссылкой на 218, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Определением Гавриловского райсуда Тамбовской области к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Истец ФИО4 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнив, что после смерти матери истица получала в течение двух лет зерно как плату за пай матери, однако затем стали требовать паспорт при выдаче. ФИО4 обращалась к нотариусу, однако из-за исправлений в её свидетельстве о рождении оформить наследство не могла.

Представитель истца адвокат Лобанова Т.А. поддержала доводы истицы.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала.

Ответчик Администрация Гавриловского муниципального округа Тамбовской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что как соседка видела, что ФИО4 и ФИО1 организовывали похороны ФИО5, год или два после смерти своей матери получали зерно за принадлежавший земельный пай ФИО5, окашивали земельный участком под домом в котором приживала их мать.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что ФИО4 и ФИО1 организовывали похороны ФИО5

Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145, и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст.1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Гавриловского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 является дочерью ФИО5 (л.д.20).

ФИО5 по праву общей долевой собственности принадлежали 3/805 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> м, по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Пересыпкинского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области (л.д.18).

Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось (сообщение нотариуса Тамбовской областной нотариальной палаты Гавриловского района ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.31).

Лиц, претендующих на получение наследства ФИО5, судом не установлено, возражений против удовлетворения заявленных требований не поступило.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования ФИО4 о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельные доли подлежат удовлетворению как основанные на законе, поскольку истица, как наследник первой очереди, в установленный законом срок фактически приняла наследство своей матери ФИО5, распоряжалась имуществом как своим.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), право общей долевой собственности на <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ранее принадлежавших умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в данные органов технического и кадастрового учета, Федеральной регистрационной службы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гавриловский районный суд <адрес> в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: О.Л.Лядов

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.Л.Лядов