50RS0005-01-2022-007178-38

г.Дмитров Дело № 2-641/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Парнес А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО10, ФИО11 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

с участием истца ФИО8,

ответчика ФИО10,

ФИО3 городского округа <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2, приходившаяся истцу тетей (сестрой отца).

Истец и ответчики в установленные сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, однако в настоящее время истец лишен возможности оформить свои наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО8 явилась, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Просит установить факт родственных отношений с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходившимся ей родным отцом, а также факт родственных отношений с тетей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Пояснила, что установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав после смерти ФИО2

Также истец просит о признании права на 1\4 долю в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание явился, возражений по иску не имеет.

Ответчики ФИО9, ФИО11 в судебное заседание не явились, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

ФИО3 городского округа <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 в судебное заседание явилась, решение оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно пункту 6 части 2 данной статьи суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2 (л.д.37)

По заявлению ФИО8 заведено наследственное дело к имуществу умершей № (л.д. 40).

Обращаясь в суд с настоящим иском и заявляя требования об установлении факт родственных отношений, ФИО8 ссылается на то, что установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав после смерти ФИО14, приходившейся ей тетей по линии отца.

Установлено, что родителями ФИО8 являются ФИО15 и ФИО7, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Свидетельство о рождении на имя ФИО7 отсутствует.

Родителями ФИО2 (в девичестве ФИО19) М.В. являлись ФИО4 и ФИО5 (л.д. 32).

Как следует из нотариально заверенных письменных пояснений свидетелей ФИО15 и ФИО16, супруги ФИО17 и двоюродной сестры наследодателя соответственно, ФИО4 и ФИО2 являлись родными братом и сестрой.

Указанное родство также подтверждается и данными из похозяйственной книги за 1967-1969 гг., содержащей сведения о составе семьи ФИО4, а именно супруга ФИО5, дочь ФИО6, сын ФИО7.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает доказанным факт того, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родной дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также факт того, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как отмечалось выше, после смерти наследодателя ФИО2 истец приняла наследственное имущество в установленном порядке, - путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

В состав наследственного имущества вошел, в том числе, объект недвижимого имущества, - <адрес> по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Так, суд полагает признать за истцом право на 1\4 долю в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родной дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право на 1\4 долю в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья Черкашина О.А.