Дело <№>
УИД 33RS0<№>-62
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 30 марта 2023 года
Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рябининой М.В., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> доли дома, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершей <дата>.
В судебном заседании истец ФИО1 в обоснование исковых требований пояснила, что <дата> умерла ее бабушка – ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. При жизни ФИО3 было составлено завещание, согласно которого <данные изъяты> долей в праве собственности на дом по адресу: <адрес> было завещаны истцу, однако при оформлении завещания была допущена ошибка, а именно вместо «внучка» была указана «дочь». Кроме того, в завещании была допущена вторая ошибка в адресе, а именно вместо <адрес> был указан адрес: <адрес> «А». После смерти бабушки истец владеет и пользуется находящимся в доме имуществом, содержит его в исправном состоянии, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок. <дата> истец обратилась к нотариусу Ковровского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с наличием ошибок в завещании. Поэтому истец просит суд исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда отзыв, в котором указала, что согласно служебной записки управления имущественных и земельных отношений администрации <адрес> от <дата> <№>, жилое помещение по адресу: <адрес>, на учете в реестре имущества муниципального образования <адрес> не состоит, оставляет разрешение спора на усмотрение суда, а также просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что является сособственником дома, имея <данные изъяты> долей, на момент его вселения в дом в 2004 году ФИО1 уже там проживала, за домом следила, землю обрабатывала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктами 1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что <дата> умерла ФИО3, что подтверждено свидетельством о смерти II-НА <№>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата>.
Согласно свидетельству о рождении ФИО6, <дата> рождения, ее матерью указана ФИО3.
<дата> ФИО6 зарегистрировала брак с ФИО7, после этого ей была присвоена фамилия «Краснощекова».
В свидетельстве о рождении истца ФИО8 матерью указана ФИО9.
<дата> ФИО10 зарегистрировала брак с ФИО11, после этого ей была присвоена фамилия «Борисова ».
Следовательно, ФИО3 является бабушкой ФИО1
Согласно завещанию ФИО3, зарегистрированному в реестре за <№> от <дата>, из принадлежащего ей имущества всю долю дома, находящегося по адресу: <адрес>, наследодатель завещал ФИО1.
<данные изъяты> доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО3 на основании договора купли-продажи от <дата> р. <№>, зарегистрированного в Ковровском БТИ <дата>, что подтверждено справкой ГУП ВО «БТИ» <№> от <дата>.
Следовательно, с учетом положений п. 2 ст. 254 ГК РФ, наследодателю на день смерти принадлежало <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный дом.
Из наследственного дела к имуществу ФИО3 <№>, находящегося в производстве нотариуса Ковровского нотариального округа ФИО4, следует, что ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства <дата>, то есть по истечении срока для принятия наследства.
Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в завещании от <дата>, наследодатель завещала долю дома по адресу: <адрес> «А», «дочери» ФИО1
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является внучкой ФИО3 и после смерти бабушки фактически приняла наследство, а именно продолжала пользоваться имуществом бабушки, содержала наследственное имущество, производила в доме ремонт, обрабатывала земельный участок, оплачивала коммунальные услуги.
Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО12
Согласно выписке из ЕГРН спорный жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> поставлен на кадастровый учет <дата>, расположен по адресу: <адрес>, - <данные изъяты> доли принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО2
Поскольку ФИО1 является наследником по завещанию после ФИО3, умершей <дата>, на <данные изъяты> доли принадлежащей наследодателю дома по адресу: <адрес>, фактически вступившим в права наследования, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, признать за истцом в порядке наследования по завещанию право собственности на долю спорного недвижимого имущества.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, <дата> рождения, паспорт <данные изъяты> <№>, выдан <дата> Управлением внутренних дел <адрес> и района <адрес>, <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО3, умершей <дата>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Рябинина