Дело № 2-4246/2023

УИД: 26RS0029-01-2023-006732-41

Решение

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Казарян Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней ФИО4, в интересах которой действует законный представитель ФИО5, о взыскании задолженности за потребленный природный газ, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром» межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней ФИО6, в интересах которой действует законный представитель ФИО5, о взыскании задолженности за потребленный природный газ, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что ООО Газпром межрегионгаз Ставрополь» с момента первичного пуска газа осуществляет поставку газа в домовладение <адрес>, открыт лицевой счет №, абонентом является ФИО1.

По адресу ответчика находятся 2 объекта недвижимости, подключенных к системе газоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу ответчика в доме с отапливаемой площадью по имевшимся у поставщика газа сведениям, отапливаемой площадью 100 кв.м., установлен прибор учет газа №, по которому определялся объем потребленного газа газопотррбляющим оборудованием: отопительный котел.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу ответчика в доме с отапливаемой площадью, по имевшимся у поставщика газа сведениям, отапливаемой площадью 60 кв.м., установлен прибор учет газа №, по которому определялся объем потребленного газа газопотребляющим оборудованием: плита газовая, водонагревательная колонка, отопительный котел.

ДД.ММ.ГГГГ. при проведении проверки прибора учета газа №, установленного по адресу ответчика в доме с отапливаемой площадью 100 кв.м,, контролером общества выявлено нарушение - «пломба заглушка имеет следы механических повреждений». ДД.ММ.ГГГГ г. при проведении проверки прибора учета газа №, установленного по адресу ответчика в доме с отапливаемой площадью 60 кв.м., контролером общества выявлено нарушение - «пломба заглушка имеет следы механических повреждений».

Актом от ДД.ММ.ГГГГ также было установлено отсутствие в доме с отапливаемой площадью 100 кв.м., где был установлен прибор учета газа №, газоиспользующего оборудования - отопительного котла, о чем Поставщик газа, в нарушение договора, абонентом уведомлен не был, документов об отключении газоиспользующего оборудования представлено не было. Специализированной организацией акт об отключении отопительного котла и опломбировании опуска к нему, а также опломбировке газовой трубы кед прибором учета газа №, составлен лишь ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, у поставщика газа отсутствуют основании полагать, что отопительный котел в данном помещении был отключен ранее ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что нарушения пломб на приборах учета газа ответчика выявлены в ходе проведения проверки поставщиком газа, ответчику за период произведено доначисление объема потребленного газа за 6 месяцев с момента обнаружения нарушений, а именно с ДД.ММ.ГГГГ

Начисления за потребленный газ ответчику в связи с нарушением по ДД.ММ.ГГГГ ( ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу ответчика был установлен новый прибор учета газа №) были произведены исходя из отапливаемой площади домовладения и количества проживающих лиц по нормативам, установленным п.п. 3.1, 4.1 приказа министерства жилищно -коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом начисления по дому с отапливаемой площадью 100 кв.м., учитывая отсутствие у Поставщика сведений о снятии абонентом отопительного котла, производились по направлению «отопление» только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисления по с отапливаемой площадью 60 кв.м., производились по направлениям «отопление» и «приготовление пищи и подогрев воды» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до момента установки нового прибора учета газа.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абоненту ФИО1 по лицевому счету № произведены начисления за потребленный газ в размере 120 411,21 руб. Из них 2 843,10 руб. начислено по показаниям прибора учета газа ДД.ММ.ГГГГ число, остальная сумма 117 568,11 руб. начислена по нормативам потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Оплачено ответчиком за указанный период - 5 545,46 руб. Таким образом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:120411,21 -5 545,46= 114865,75 руб. Размер пени по лицевому счету № за период на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 524, 34 руб.

До настоящего момента в добровольном порядке сумма задолженности за потребленный газ и пени ответчиком не погашены.

Согласно выписке ФГИС ЕГРН, собственником домовладения, расположенного <адрес>, являются: ФИО7 (доля в праве 1/6), ФИО1 (доля в праве 1/6), ФИО8 (доля в праве 1/6), ФИО3 (доля в праве 1/6), ФИО9 (доля в праве 1/6), ФИО4 (доля в праве 1/6). С собственником 1/6 доли ФИО7 Поставщиком газа заключен отдельный договор поставки газа (последний раз перезаключен ДД.ММ.ГГГГ), она имеет отдельный лицевой счет №, объем потребляемого ею газа определяется по установленному прибору учета газа №.

По лицевому счету № ранее ФИО7 также являлась абонентом, но собственниками 5/6 долей дома с указанным лицевым счетом с ДД.ММ.ГГГГ г. являются вышеуказанные ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО4, которые ДД.ММ.ГГГГ к Поставщику газа для заключения договора поставки газа с документами о праве собственности не обращались, смена абонента произошла с ДД.ММ.ГГГГ г. с момента поступления от ФИО1 заявления-оферты для заключения договора поставки газа. В связи с этим в актах проверок ДД.ММ.ГГГГ г. по лицевому чету № абонентом указана ФИО7 Таким образом, ФИО7 отношения к долгу абонента ФИО1 и остальных вышеуказанных собственников по лицевому счету № не имеет.

Таким образом, учитывая равные доли в праве собственности у ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО11 ФИО4, задолженность за потребленный газ по лицевому счету № в сумме 114 865,75 руб. и задолженность по пене в размере 524,34 руб. подлежит взысканию с них в равных долях, по 1/5 с каждого, то есть по 2 973,15 руб. за газ и по 504,87 руб. пени.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ № взыскании с ФИО1 задолженности за газ, пени, расходов по плате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ № в отношении ФИО1 отменен по заявлению должника.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № <адрес>: выдан судебный приказ № взыскании с ФИО4 задолженности за газ, пени, расходов по плате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ № в отношении ФИО4 отменен по заявлению должника.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ № взыскании с ФИО3 задолженности за газ, пени, расходов по плате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ № в отношении ФИО3 отменен по заявлению должника.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ № взыскании с ФИО2 задолженности за газ, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ № в отношении ФИО2 отменен ю заявлению должника.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за газ по лицевому счету № соразмерно 1/6 доли в праве собственности (что составляет 1/5 от суммы долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 973,15 руб., пени в размере 504,87 руб.

Взыскать с ФИО2 задолженность за газ по лицевому счету № соразмерно 1/6 доли в праве собственности (что составляет 1/5 от суммы долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 973,15 руб., пени в размере 504,87 руб.

Взыскать с ФИО3 задолженность за газ по лицевому счету № соразмерно 1/6 доли в праве собственности (что составляет 1/5 от суммы долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 973,15 руб., пени в размере 504,87 руб.

Взыскать с ФИО4 задолженность за газ по лицевому счету № соразмерно 1/6 доли в праве собственности (что составляет 1/5 от суммы долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 973,15 руб., пени в размере 504,87 руб.

Зачесть в оплату государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления госпошлины, оплаченные при подаче заявлений на выдачу судебных приказов №, №, № и № на общую сумму 1 816,32 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» госпошлину в сумме 3 017 руб. в равных долях, по 754,25 руб. с каждого.

Вернуть ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» излишне переплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 89, 92 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца ФИО12 поступило заявление, в котором он просит иск удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, извещены надлежащим образом, поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие. Также ответчиками представлена квитанция об оплате суммы задолженности за потребленный газ и пени в общей сумме 93 912, 08 рублей, в связи с чем ответчики просили решение суда в части взыскания задолженности не приводить к исполнению.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным разрешить исковое заявление в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являются: ФИО7 (доля в праве 1/6), ФИО1 (доля в праве 1/6), ФИО8 (доля в праве 1/6), ФИО3 (доля в праве 1/6), ФИО9 (доля в праве 1/6), ФИО4 (доля в праве 1/6).

ООО Газпром межрегионгаз Ставрополь» с момента первичного пуска газа осуществляет поставку газа в данное домовладение, открыт лицевой счет № на имя абонента ФИО1 ФИО7 имеет отдельный лицевой счет №.

Указанные обстоятельства судом установлены и не оспорены сторонами.

Согласно расчету истца всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абоненту ФИО1 по лицевому счету № произведены начисления за потребленный газ в размере 120 411,21 руб., из них 2 843,10 руб. начислено по показаниям прибора учета газа ДД.ММ.ГГГГ, остальная сумма 117 568,11 руб. начислена по нормативам потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Оплачено ответчиком за указанный период - 5 545,46 руб. Таким образом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 114865,75 руб. Размер пени по лицевому счету № за период на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 524, 34 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков в равных долях соразмерно доли в праве собственности на жилой дом задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 91 892,6 рублей, пени в сумме 2 019, 48 рублей.

Данный расчет ответчиками не опровергнут, иного расчета в деле не имеется.

Согласно положениям ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчиками ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный природный газ и пени на общую сумму в размере 93 912,08 рублей оплачена в полном объеме, что подтверждено квитанцией ПАО Сбербанк.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что с исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность ответчиками погашена после обращения истца в суд, потому требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Однако решение суда в части взыскания задолженности за потребленный газ и пени исполнению не подлежит в связи с оплатой задолженности ответчиками до внесения решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 3106, 92 рублей, что подтверждено платежными поручениями, имеющимися в деле. Исходя из суммы иска в 93 912,08 рублей, сумма госпошлины составляет 3 017 рублей. Поскольку требования к ответчикам подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчиков в сумме 3 017 рублей в равных долях, то есть по 754, 25 рублей с каждого. Сумма госпошлины в 89, 92 рублей подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней ФИО4, в интересах которой действует законный представитель ФИО5, о взыскании задолженности за потребленный природный газ, взыскании судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ( №) задолженность за газ по лицевому счету № соразмерно 1/6 доли в праве собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 973,15 руб., пени в размере 504,87 руб.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ( №) задолженность за газ по лицевому счету № соразмерно 1/6 доли в праве собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 973,15 руб., пени в размере 504,87 руб.

Взыскать с ФИО3, 05<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ( №) задолженность за газ по лицевому счету № соразмерно 1/6 доли в праве собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 973,15 руб., пени в размере 504,87 руб.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> в интересах которой действует ФИО5, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ( №задолженность за газ по лицевому счету № соразмерно 1/6 доли в праве собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 973,15 руб., пени в размере 504,87 руб.

Решение суда в части взыскания задолженности за потреблённый природный газ и пени исполнению не подлежит.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО13, в интересах которой действует ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ( ИНН №) расходы по оплате госпошлины в сумме 3 017 руб. в равных долях, по 754,25 руб. с каждого.

Сумма госпошлины, перечисленная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 89,92 рублей подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» как излишне уплаченная.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.В. Жолудева