Постановление по делу № 5-319/2025 от 18.09.2025 | Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело № 5-319/2025

УИД № 66RS0005-01-2025-005083-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«18» сентября 2025 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: <адрес>; проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, заграничный паспорт гражданина РФ № ******, выдан № ******; работающей в ****** менеджером по продажам; ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № № ****** сообщением «Ташкент-Екатеринбург», прибыла ФИО1, которая пересекла зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашла в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, заявив тем самым об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, и переместила через таможенную границу Союза 1 (одно) место багажа в виде белого пластикового чемодана.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № № ******) установлено, что ФИО1 переместила через таможенную границу Союза товар:

1) Копировщик из металла серого цвета с изображением замка и дисплеем (******) – 1 шт.

2) Копировщик из металла чёрного цвета ******, на базе ****** и надписями на задней крышке, упакованный в коробку серого цвета – 1 шт.

3) Копировщик из металла серого цвета ****** упакованный в коробку серого цвета - 1 шт.

4) Провод питания чёрного цвета, упакованный коробку серого цвета – 1 шт.

5) Провод подключения к ПК черного цвета, упакованный коробку серого цвета – 1 шт.

6) Аппарат для извлечения информации с жестких дисков ****** из металла черного цвета №№ ******, упакованный в коробку белого цвета – 1 шт.

7) Аппарат для извлечения информации с жестких дисков ****** из пластика черного цвета №№ ****** – 1 шт, упакованный в коробку белого цвета – 1 шт.

8) Провод для подключения к сети черного цвета, упакованный в коробку белого цвета – 2 шт.

9) Каталог ****** - 23 шт.

10) Телефон б/у в разобранном состоянии для демонстрации извлечения информации с телефонов в картонной коробке – 3 шт.

11) Телефон б/у целый для демонстрации извлечения информации с телефонов в картонной коробке – 4 шт.

12) Плата от телефона б/у в картонной коробке – 1 шт.

13) Черный тканевый провод в картонной коробке – 1 шт.

14) Провод type С черного цвета – 10 шт.

15) Провод type С белого цвета – 1 шт.

16) Провод micro USB 3.0 черного цвета – 1 шт.

17) Кабель USB 3.0 черного цвета – 2 шт.

18) Адаптер type C черного цвета – 1 шт.

19) Адаптер USB A черного цвета – 1 шт.

20) Кабель SATA разноцветный – 1 шт.

21) Кабель SATA черного цвета – 1 шт.

22) Адаптер ****** белого цвета – 1 шт.

23) Плата ****** в красной коробке – 1 шт.

24) SIM-адаптер ****** (№ ******) в белой коробке – 2 шт.

25) SIM-карта ****** (белого цвета) в полиэтиленовом пакете – 3 шт.

26) Плата ****** в полиэтиленовом пакете – 1 шт.

27) Адаптер для чтения SIM-карты черного цвета – 1 шт.

28) Комплект SIM-адаптеров ****** с иглой белого цвета – 1 шт.

29) Материнская плата №№ ****** – 1 шт

30) Карта памяти ****** 128 GB – 1 шт.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 в ходе производства таможенного декларирования не заполняла, таможенному органу не предъявляла.

ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии ФИО1 по протоколу изъятия вещей и документов изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № № ****** и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в «зеленом» коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административному правонарушении ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ прибыла рейсом № № ****** «Ташкент-Екатеринбург». В Ташкенте была в командировке от ООО ****** для участия в конференции. При себе переместила товар, а именно демонстрационное оборудование для криминалистики. Данный товар принадлежит компании, в которой работает ФИО1 Проследовала по "зеленому" коридору зала прилета международного терминала Аэропорта «Кольцово». Стоимость данного оборудования назвать затрудняется. С таможенными правилами не знакома, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, о необходимости заполнения декларации не сообщала. Аудиоинформирование о таможенных правилах не слышала. К информационным стендам с таможенными правилами не подходила. Вину признала, в содеянном раскаялась.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № № ****** рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения:

- Устройство копирования информации со съемных носителей с комплектом переходников, в количестве 1 комплект;

- Устройство копирования по USB интерфейсам с ЭВМ, в количестве 1 шт.;

- Программно-аппаратный комплекс ****** в количестве 1 комплект;

- Брошюры (каталоги: ****** общим весом 2,25 кг;

- Телефон ******, в разобранном состоянии, в количестве 1 шт.;

- Телефон ******, в количестве 1 шт.;

- Телефон ****** ГБ, в количестве 1 шт.;

- Телефон ******, в количестве 1 шт.;

- Кабель с разъемами USB A – ****** в количестве 4 шт.;

- Кабель с разъемами USB A – Type C (2 черных, 1 белый), в количестве 3 шт.;

- Кабель с разъемами USB A - micro-USB, в количестве 2 шт.;

- Кабель с разъемами USB A - mini-USB, в количестве 2 шт.;

- Кабель-переходник с разъемами USB - Type C, в количестве 2 шт.;

- Кабель-переходник с разъемами USB - micro-USB, в количестве 2 шт.;

- Адаптер-переходник с micro-USB (папа/выход) на Type C (мама/вход), в количестве 1 шт.;

- Адаптер USB Type ****** в USB 3.0, в количестве 1 шт.;

- Переходник адаптер ****** и зарядка ******, в количестве 1 шт.;

- Одноплатный компьютер ******, в количестве 1 шт.;

- Устройство чтения смарт-карт ******, в количестве 1 шт.;

- Программируемая пуста SIM-карта ******, в количестве 3 шт.;

- Программируемый контроллер ******, в количестве 2 шт.;

- Адаптер-переходник SIM-карт 3 в 1, в количестве 1 шт.;

- Адаптеры для SIM карт ****** 4 в 1 белый, в количестве 1 комплект;

- Карта памяти ****** ГБ, в количестве 1 шт.,

на российском рынке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 350 706,78 руб.

Исходя из назначения товара, его количества, однородности, пояснений ФИО1, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар ФИО1 перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию ФИО1 не исполнила, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством являются признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств - по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, а также позицию ФИО1, изложенную в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и помещённых на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>), а именно:

1. Устройство копирования информации со съемных носителей с комплектом переходников, в количестве 1 комплект;

2. Устройство копирования по USB интерфейсам с ЭВМ, в количестве 1 шт.;

3. Программно-аппаратный комплекс ****** в количестве 1 комплект;

4. Программно-аппаратный комплекс ****** в количестве 1 комплект;

5. Брошюры (каталоги: ****** общим весом 2,25 кг;

6. Телефон ******, в разобранном состоянии, в количестве 1 шт.;

7. Телефон ****** A31, в разобранном состоянии, в количестве 1 шт.;

8. Телефон ******, в разобранном состоянии, в количестве 1 шт.;

9. Телефон ******, в количестве 1 шт.;

10. Телефон ******, в количестве 1 шт.;

11. Телефон ****** ГБ, в количестве 1 шт.;

12. Телефон ******, в количестве 1 шт.;

13. Кабель с разъемами USB A – ******, в количестве 4 шт.;

14. Кабель с разъемами USB A – Type C (2 черных, 1 белый), в количестве 3 шт.;

15. Кабель с разъемами USB A - micro-USB, в количестве 2 шт.;

16. Кабель с разъемами USB A - mini-USB, в количестве 2 шт.;

17. Кабель-переходник с разъемами USB - Type C, в количестве 2 шт.;

18. Кабель-переходник с разъемами USB - micro-USB, в количестве 2 шт.;

19. Адаптер-переходник с micro-USB (папа/выход) на Type C (мама/вход), в количестве 1 шт.;

20. Адаптер USB Type C ****** в USB 3.0, в количестве 1 шт.;

21. Переходник адаптер ******, в количестве 1 шт.;

22. Одноплатный компьютер ******, в количестве 1 шт.;

23. Устройство чтения смарт-карт ******, в количестве 1 шт.;

24. Программируемая пуста SIM-карта ******, в количестве 3 шт.;

25. Программируемый контроллер ******, в количестве 2 шт.;

26. Адаптер-переходник SIM-карт 3 в 1, в количестве 1 шт.;

27. Адаптеры для SIM карт ****** 4 в 1 белый, в количестве 1 комплект;

28. Карта памяти ****** ГБ, в количестве 1 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.