УИН 72RS0№-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 мая 2021 года в размере 1109540 рублей 11 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 18 мая 2021 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого последнему был выдан кредит в размере 1210000 рублей на срок до 16 мая 2025 года, под 8,9% годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в настоящее время у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 13 сентября 2022 года в размере: основного долга 1038039 рублей 18 копеек, процентов по кредиту 59111 рублей 71 копейки, неустойки по основному долгу 9396 рублей 04 копеек, неустойки на проценты по кредиту 2993 рубля 18 копеек, в связи с чем, банк обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления извещения, а также публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Калининского районного суда города Тюмени, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известил.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства и установил следующие обстоятельства:

На основании статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 18 мая 2021 года между АО «ЮниКредит Банк» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 210 000 руб. на срок до 16.05.2025 года, под 8,9 % годовых. По условиям договора ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.32-35).

АО «ЮниКредит Банк» свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

По состоянию на 13.09.2022 у ответчика образовалась задолженности в размере: основного долга 1038039 рублей 18 копеек, процентов по кредиту 59111 рублей 71 копейки, неустойки по основному долгу 9396 рублей 04 копеек, неустойки на проценты по кредиту 2993 рубля 18 копеек.

Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям кредитного договора. ФИО1 данный расчет не опроверг, своего варианта не представил, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, указанный расчет, оценивает критически в силу следующего.

Правительством Российской Федерации принято постановление от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которой на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона (подпункт 1 пункта 3 статьи 9.1 Закона); наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона), приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона), не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона).

Из расчета задолженности следует, что за период с 21.03.2022 по 13.09.2022 истцом начислена неустойка на просроченную ссуду в размере 9396,04 рублей, а также за период с 21.02.2022 по 13.09.2022 начислена неустойка на просроченные проценты – 2993,18 рублей (л.д.24).

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита, учитывая также, что условия о начислении процентов и неустойки предусмотрены договором, принимая во внимание Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 о введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (срок действия моратория ограничен 6 месяцами, он действует в период с 01.04.2022 по 01.10.2022) суд приходит выводу об исключении из расчета сумм неустоек за период с 1 апреля по 1 октября 2022 года, и оставляет расчет неустойки на основной долг за период с 21 февраля по 31 марта 2022 года в размере 608 рублей 50 копеек и расчет на неустойки на проценты в размере 206 рублей 17 копеек, поскольку начисление и взыскание штрафных санкций за ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора нарушает мораторий Правительства Российской Федерации в части начисления штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств в указанный период.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере: основного долга 1038039 рублей 18 копеек, процентов по кредиту 59111 рублей 71 копейки, неустойки на основной долг за период с 21 февраля по 31 марта 2022 года в размере 608 рублей 50 копеек, неустойки на проценты в размере 206 рублей 17 копеек.

Исковые требования в данной части надлежит удовлетворить частично.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13689 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 18 мая 2021 года, по состоянию на 13 сентября 2022 года, в размере: основного долга 1038039 рублей 18 копеек, процентов по кредиту 59111 рублей 71 копейки, неустойки на основной долг за период с 21 февраля по 31 марта 2022 года в размере 608 рублей 50 копеек, неустойки на проценты в размере 206 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13689 рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.А.Дубровин