К делу № 2-2177/2022
УИД 23RS0020-01-2022-003276-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2022 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ус О.А.,
при секретаре судьи Трикозовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса
В обоснование указал, что 10.10.2019г. от представителя ФИО2 поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ЦАГ. в ДТП от 01.12.2018г. Согласно приговору Кореновского районного суда от 25.06.2019г. вред жизни ЦАГ. был причинен в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП от 01.12.2018г. не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни ЦАГ составила 475 000 руб. 00 коп. Поскольку гражданская ответственность ответчика надлежащим образом застрахована не была, то истец осуществил компенсационную выплату ЦВС. платежным поручением №<....> в размере 450 000 руб.
В силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. «г», п. 1 ст. 18 Закона ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Таким образом, истец указывает, что у него возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате в размере 450 000 руб., в связи с чем и обратились в суд, просили рассмотреть иск в их отсутствие.
До начала судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление о том, что он заявленные исковые требования признает в полном объем, просит удовлетворить иск и рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.
Судья
Кореновского районного суда: О.А.Ус