УИД (78RS0005-01-2023-003678-57)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург

21.07.2023

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя Васюнова К.Е., адвоката Питерского Г.М., подсудимого ФИО8, при секретаре Санжиеве Ч.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-831/23 по обвинению ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого: 29.12.2020 Верхнеуслонским районным судом Республики Татарстан по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24.11.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц, содержащегося под стражей с 02.12.2022,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30- п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО8 в совершении покушения - умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 25 минут 02.12.2022, ФИО8 вступил в предварительный сговор с неустановленным предварительным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и с этой целью, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, ФИО8 выполняя роль курьера, не позднее 18 часов 25 минут 02.12.2022, получив сведения от неустановленного следствием лица о месте нахождения наркотического средства, приискал наркотическое средство - смесь, содержащую производное - N - метилэфедрона-альфа-пирролидивалерофенон, общей массой 1,31 гр., после чего, действуя умышленно, за вознаграждение осуществил раскладку «закладки» с вышеуказанным наркотическим веществом массой 0,08 гр. на № этаже <адрес> в Санкт-Петербурге, сведения о местонахождении которой, используя мобильный телефон, сфотографировал для передачи неустановленному соучастнику, которое было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия 03.12.2022 в период с 00 часов 55 минут до 01 часа 20 минут на № этаже <адрес> в Санкт-Петербурге. Оставшееся, расфасованное в 17 свертков, наркотическое средство - смесь, содержащую производное - N- метилэфедрона - альфа - пирролидивалерофенон, общей массой 1,23 гр., согласно Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, являющееся крупным размером, ФИО8 умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта путем производства «закладок» хранил при себе, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 18 часов 25 минут 02.12.2022 у дома <адрес> в Санкт-Петербурге был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра ФИО8 02.12.2022 в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут в помещении при дежурной части № отдела полиции УМВД России по Санкт-Петербургу по <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в приговоре, и показал, что изъятые наркотические средства он намеревался сбыть одному человеку через «закладки», разложил одну закладку с наркотическим средством, оставшееся наркотическое средство намеревался сбыть таким же образом, но был задержан сотрудниками полиции, которым сообщил о месте указанной закладки. В содеянном раскаивается.

Вину ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.г УК РФ, подтверждают исследованные доказательства:

- протокол ДЛ САП и рапорт, согласно которым в 18 часов 25 минут 02.12.2022 по <адрес> задержан ФИО9 и доставлен в № отдел полиции (л.д. 34, 35);

- протокол личного досмотра, согласно которому в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 40 минут 02.12.022 в ходе личного досмотра у ФИО8 обнаружены и изъяты 17 свертков, колба для курения, мобильный телефон (л.д.36-37);

- акт, согласно которому служебная собака при осмотре места происшествия 03.12.2022 по <адрес>, указала на наличие искомого запаха наркотического средства (л.д.64);

- протокол осмотра места происшествия (с фототаблицей), согласно которому 03.12.2022 в период с 00 часов 55 минут до 01 часа 20 минут по <адрес> на № этаже, была обнаружена закладка - сверток с средством, оставленный ФИО8 (л.д.66-69);

- заключения экспертиз, согласно которым вещество: 1) изъятое в ходе личного досмотра ФИО8, массой 1,23 гр., и 2) изъятое в ходе осмотра места происшествия, массой 0,08 гр. - являются смесью, содержащей наркотическое средство – N - метилэфедрон - альфа -пирролидиновалерофенон, (л.д.128-129,144-145);

- протоколы осмотра предметов (с фототаблицами), постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотического средства, мобильного телефона, колба для курения (л.д. 40-60, 131-134,135-137, 147-150, 151-153,163-166,167-169,171-176, 177-178);

- показания свидетеля ФИО1, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в помещении дежурной части 6 отдела полиции 02.12.2022 в период с 19 часов 10 минут 02.12.2022 в присутствии понятых им был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято 17 свертков с веществом, колба для курения и мобильный телефон. ФИО8 пояснил, что в свертках находится наркотик, колба для личного использования. Все изъятое было упаковано и опечатано (л.д.121-122);

- показания свидетеля ФИО2, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он 02.12.2022 в № отделе полиции участвовал в качестве понятого при личном досмотре, в ходе которого у ФИО8 было обнаружено и изъято 17 свертков, мобильный телефон, колба с резиновой трубкой. По поводу изъятого ФИО8 пояснил, что в свертках находится Альфа PVP, которые принадлежат ему, колба для личного пользования, мобильный телефон принадлежит ему (л.д.106-107);

- показания свидетеля ФИО3, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 об участии его в качестве понятого 02.12.2022 (л.д.115-117)

- показания свидетеля ФИО4, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 02.12.2022 им совместно ФИО5 около 18 часов 25 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге был задержан ФИО8 и доставлен в № отдел полиции (л.д.104-105);

- показания свидетеля ФИО6, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 02.12.2022 в ходе осмотра телефона ФИО8 была получена информация о местонахождении сделанной ФИО8 закладки - наркотика для продажи. Им был составлен протокол осмотра телефона с фототаблицей. После чего он проследовал по адресу, указанному в телефоне: <адрес>, № этаж, где с участием понятых и кинолога с собакой, 03.12.2022 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят сверток (л.д.119-120)

- показания свидетеля ФИО7, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 03.12.2022 около 00 часов 40 минут он был приглашен для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия - <адрес> в Санкт-Петербурге. Зайдя в парадную на № этаже он увидел еще одного понятного, а также кинолога с собакой. Далее на лестничной площадке было расположено три квартиры №, №, №. После чего за косяком дверной коробки кв№, при осмотре косяка дверной коробки, между косяком и стеной в верхней правой части был обнаружен сверток. После чего сверток был упакован. Все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи (л.д. 111-113)

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей. Указанные лица не имеют оснований для оговора подсудимого, их показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, взаимодополняющий характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для самооговора подсудимого не имеется.

Суд считает необходимым квалифицировать действия последнего как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере - изъятых в ходе личного досмотра подсудимого и в ходе осмотра места происшествия, т.к. совокупностью исследованных доказательств, приведенными в приговоре и показаниями ФИО8, установлено, что его действия охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц, по предварительному сговору, в связи с чем, не требуют отдельной квалификации по каждому факту изъятия наркотических средств у подсудимого и обнаружения в ходе осмотра места происшествия.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ФИО8 в совершении указанного преступления установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, как совершение покушения на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется. Суд учитывает, что ФИО8 вину признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, активно способствовал правоохранительным органам в раскрытии преступления, что судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание. Вместе с тем, ФИО8 совершил преступление в период условного осуждения по приговору от 29.12.2020, в связи с чем, суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст.228.1 ч.4 УК РФ, при этом оснований для применения подсудимого ст.73, п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-228.1 ч.4 п.г УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить в отношении ФИО8 условное осуждение, назначенное приговором от 29.12.2020.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания, назначенного по приговору от 29.12.2020, в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 в виде заключения под стражу оставить без изменения, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания по данному делу и по приговору от 29.12.2020: с 17.09.2020 по 29.12.2020, с 2.12.2022 до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы, в соответствии со ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство: упаковки с наркотическим средством, мобильный телефон - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга до рассмотрения выделенного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: