Дело № 2-2288/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 апреля 2025 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Любимовой И.А.,
при секретаре Пчельниковой И.И.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО2 к Дорофеевой Валерии Алексеевне
о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ФИО3 в котором просил взыскать:
- задолженность по договору займа от 11.08.2023 года 115 000 рублей;
- проценты за пользование займом 20 486 рублей 75 копеек;
- проценты за пользование чужими денежными средствами 961 рубль;
- проценты за пользования чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации по дату фактического исполнения решения суда,
- расходы по уплате государственной пошлины 3 939 рублей;
мотивируя свои требования тем, что в 2023 году ФИО3 работала в новосибирском ресторане-баре «SoftHardBar» с мая по август 2023 года, испытывая финансовые затруднения, она обращалась к своему руководителю ФИО2 с просьбой о даче денег в долг, и ФИО2 посредством шести банковских переводов передал ФИО3 денежные средства в общей сумме 165 000 рублей; сторонами срок возврата денежных средств не был установлен, поэтому 20.06.2024 года истец направил ответчику требование о возврате займа, однако ответа, как и исполнения, к моменту подачи искового заявления не последовало; в результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком истец обратился с настоящими требованиями в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель истца настаивал на доводах, указанных в исковом заявлении, ссылаясь на то, что ФИО3 неоднократно просила у истца деньги в долг в счет заработной платы; требование о возврате денежных средств направлено в адрес ФИО3 20.06.2024 года, иск в суд подан 06.08.2024 года, и за данный период ФИО3 вернула истцу 50 000 рублей, в связи с этим задолженность ФИО3 перед истцом составляет 115 000 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще - судебными повестками, направленными электронным письмом, согласно реестру 11.03.2025 года электронное письмо получено ответчиком.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав позицию представителя истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям.
В силу ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 передал в долг ФИО3 денежные средства в размере 165 000 рублей, что подтверждается чеками о переводе денежных средств: от 16.05.2023 года на 70 000 рублей; от 16.05.2023 года на 10 000 рублей; от 11.08.2023 на 25 000 рублей; от 05.08.2023 года на 35 000 рублей; от 15.07.2023 года на 20 000 рублей; от 15.05.2023 года на 5 000 рублей.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Срок возврата денежных средств сторонами не определен.
Но ответчик вернула истцу 50 000 рублей, что подтверждается справкой по операции от 28.05.2023 года.
20.06.2024 года истцом ответчику направлялось требование о возврате денежных средств, предоставленных в качестве займа, в размере 115 000 рублей в течение 30 дней с момента получения данного требования.
Согласно распечатки с мессенджера «WhatsApp», ответчиком требование истца получено.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГПК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку обязательства по возврату задолженности ответчиком не исполнены, следовательно, с него в пользу истца подлежит взысканию основной долг 115 000 рублей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование займом в период с 11.08.2023 по 20.06.2024 года в размере 20 486 рублей 75 копеек.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен, арифметически верен и принимается судом, в связи с чем требования в этой части подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.
Поскольку ответчик не вернула заемные денежные средства в установленный срок, следовательно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.07.2024 по 06.08.2024 в размере 961 рубль подлежит удовлетворению.
По смыслу п. 3 ст. 395 ГК Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации подлежат взысканию начиная с 07.08.2024 по дату фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 3 929 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-238 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт *** ***) в пользу ФИО2 (паспорт *** ***) основной долг 115 000 рублей, проценты за пользование займом 20 486 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 961 рубль и расходы по оплате государственной пошлины 3 929 рублей, всего 140 376 рублей 75 копеек.
Взыскать с ФИО3 (паспорт *** ***) в пользу ФИО2 (паспорт *** ***) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы основного долга 115 000 рублей, начиная с 07.08.2024 года и до даты возврата долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья подпись И.А.Любимова
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.А. Любимова
Секретарь судебного заседания О.В. Кокина
Подлинник решения подшит в дело № 2-2288/2025 Индустриального районного суда г. Барнаула
Решение не вступило в законную силу 21.04.2025 года.
Секретарь судебного заседания О.В. Кокина