УИД: №-№

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО3 к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,

установил :

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на № долю квартиры № дома 32 по ул. Парфенова в <адрес> в порядке наследования по закону. Мотивируя свои требования тем, что истец является единственным наследником по закону первой очереди ФИО1, № года рождения, умершего № года. Завещание умершим не составлялось. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошла № доля в праве собственности на квартиру в многоквартирном доме, расположенном по адресу<адрес> Право общей долевой собственности умершего возникло на основании договора приватизации № №, заключенного с Администрацией <адрес> №. Наряду с умершим, право общей долевой собственности на квартиру возникло у истца и ФИО4, супруги истца. Согласно поквартирной карточке, в спорной квартире с момента вселения проживали истец, ранее включенный в ордер на предоставление жилого помещения, и умерший ФИО1 Истец не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. При этом им приняты меры по принятию наследства в установленный законом срок, а именно он фактически владеет квартирой, проживая в ней с момента вселения и до настоящего времени, распоряжается данным имуществом, принял и принимает меры к его сохранению и содержанию, нес и несет до настоящего времени расходы по оплате электроэнергии и другим обязательным коммунальным платежам.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что данное лицо не явилось в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. № ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. № ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, № между жилищным комитетом Администрации <адрес> и ФИО1, ФИО3, ФИО4 заключен договор № №, в соответствии с которым указанным лицам в долях передана в собственность бесплатно квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью № кв.м., по адресу: г. <адрес>. Данный договор зарегистрирован в БТИ №.

Согласно выписке ЕГРН по состоянию на №, сведений о регистрации права собственности на данную квартиру в установленном законом порядке не имеется.

ФИО1, № ДД.ММ.ГГГГ умер № ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти от №.

Наследственное дело после смерти ФИО1 нотариусом не заводилось, что подтверждается объяснениями истца в тексте иска и не оспаривается никем из лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п.№ ст.№ ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3 является сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством рождении № № от №.

Из материалов дела также усматривается, что у ФИО1 была дочь – ФИО2, № года рождения, которая умерла №. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из записи акта о рождении № № от №, выданной Комитетом ЗАГС Администрации <адрес> №, и выпиской из акта о смерти, выданной № в <адрес> Республики Болгария. Из объяснений представителя истца в судебном заседании установлено, что ФИО8 сменила фамилию и уехала в Болгарию в №-годах в связи со вступлением в брак.

Таким образом, судом установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1, умершего №.

В соответствии с п.№ ст.№ ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.№ ст.№ ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно поквартирной карточке и справке о регистрации, выданной № <данные изъяты> на момент смерти ФИО1 в жилом помещении по адресу: г<адрес> были зарегистрированы: дочь ФИО5, умершая № и сын ФИО3.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 его сын ФИО3 фактически принял наследство в виде № доли квартиры <адрес> <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на № долю квартиры № <адрес> в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. №, №, №, №- №, № ГПК РФ, ст. №, №, №, № ГК РФ, суд

Решил :

Признать за ФИО3, № года рождения, право собственности на № долю в праве на квартиру № <адрес>, с кадастровым номером №:№:№:№, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть заочного решения изготовлена № октября 2022 года.