ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 февраля 2023 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,
при ведении протокола помощником ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Труновского МО <адрес> о признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что при жизни его отцу ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом с кадастровым номером №, площадью 60,4 кв.м., и земельный участок категории: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, общей площадью 2800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Он и его сводный брат ФИО3 являются наследниками после смерти их отца, ни он ни его брат с заявлениями по вопросам принятия наследства в установленный законом срок не обращались. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но ему было отказано, так как был пропущен срок для принятия наследства установленный законом. Истец считает, что он фактически принял наследство после смерти своего отца, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, производит расходы на его содержание. На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.
Ответчиком администрацией Труновского муниципального округа <адрес> направлен отзыв, в котором просит суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчик - представитель администрации Труновского МО <адрес> не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил суд принять решение в соответствии с законодательством. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Третьи лица ФИО3 и его законный представитель ФИО6, нотариус не явились, о месте и времени были извещены надлежащим образом, представили заявление в котором просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.
На основании статей 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого письменного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии или законом.
Согласно ст. 1100 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 131 ГПК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что единственными наследниками умершего ФИО1 являются его сыновья ФИО2, и ФИО3, однако законный представитель третьего лица ФИО3, ФИО6 представила суду заявление в котором указала, что против удовлетворения исковых требований ФИО2, не возражает.
Из копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном отделом ЗАГСа управления ЗАГСа СК по <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО1.
Из копии свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО1.
Из копии выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу <адрес> с. донское, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2800 кв.м категории земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес> с. донское, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-и№ следует, что ФИО2, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, и сторонами не оспорено, что наследником ФИО2 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после смерти его отца ФИО1, а именно вступление во владение наследством, принятии мер по сохранности наследственного имущества, то есть фактически истец принял наследство.
Кроме того исследованные судом доказательства подтверждают принадлежность наследодателю ФИО1 на день смерти недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признания права собственности на недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ФИО2 (паспорт серия №), к администрации Труновского муниципального округа <адрес> (ИНН № о признания права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.
Признать ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти ФИО1.
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 60,4 кв.м., и земельный участок категории: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, общей площадью 2800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанное недвижимое имущество.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кухарев