ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.

при секретаре Киселевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 19 октября 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе города Калуги, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской управе г.Калуги, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4. в лице законного представителя ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2023 года ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, жилого дома по адресу: <адрес>, земельных участков с кадастровыми номерами № и № по адресу: <адрес>. Наследниками к имуещству умершей ФИО6 являются она, внуки ФИО11, ФИО12, ФИО4 в 2018 году истец получила свидетельства о праве на наследство по закону на1/2 доли в праве собственности на указанные объекты недвижимости, однако вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ все свидетельства, выданные на имя истца нотариусом, о праве на наследство по закону, признаны недействительными, и зарегистрированное право собственности за истцом аннулировано. Кроме того, указанным решением за ФИО11 признано право собственности на 1/3 доли в праве собственности в порядке наследования на все объекты недвижимости. После этого ФИО11 передал 1/3 доли в праве общей долевой собственности ФИО2 на основании соглашения о порядке осуществления родительских прав, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности зарегистрировано за ФИО2 Таким образом, в связи с признанием недействительными свидетельств о праве собственности по закону, выданных на имя истца, и признанием за иными наследниками права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, полагает, что ей принадлежит в порядке наследования 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования после смерти ФИО6Просит признать за ней право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, земельные участки с кадастровыми номерами № и № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители ответчиков МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управы г.Калуги в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще.

Ответчик ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще.

Третьи лица ФИО8, ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражала не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается письменными материалами дела.

После ее смерти открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; жилого дома, площадью 36,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, земельного участка, площадью 1499 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, земельного участка, площадью 699 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО1, ФИО5, действующая от имени несовершеннолетней ФИО4 в установленном законом порядке и срок обратились к нотариусу г.Калуги ФИО14 с заявлением о принятии наследства.

ФИО1 и ФИО4 нотариусом г.Калуги ФИО14 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; жилой дом площадью 36,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 1499 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 699 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 обратился, впоследствии уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, договора дарения и признании права собственности в порядке наследования просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО6; признать недействительными свидетельства о праве на наследство, договор дарения и признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю недвижимого имущества: жилого дома, площадью 36,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Желыбино, <адрес>, кадастровый №, земельный участок, площадью 1499 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, земельный участок, площадью 699 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, однокомнатную квартиру, площадью 29,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, указав, что является внуком наследодателя, в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине отбывания наказания в местах лишения свободы, однако, в течение данного шестимесячного срока, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно, с июня 2018 года проживал и пользовался <адрес> и прилегающими к нему участками, обрабатывал их, принимал меры к сохранности дома и земельного участка.

Вступившим в законную силу заочным решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО11 удовлетворены. Судом постановлено:

«Установить факт принятия ФИО11 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Калуги ФИО14 на имя ФИО1 в отношении 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 36,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый № зарегистрированное в реестре №, с аннулированием в данной части записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Калуги ФИО14 на имя ФИО1 в отношении 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1499 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрированное в реестре №, с аннулированием в данной части записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Калуги ФИО14 на имя ФИО1 в отношении 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 699 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрированное в реестре №, с аннулированием в данной части записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Калуги ФИО14 на имя ФИО1 в отношении 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, площадью 29,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрированное в реестре №, с аннулированием в данной части записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Калуги ФИО14 на имя ФИО4 в отношении 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 36,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый № зарегистрированное в реестре №, с аннулированием в данной части записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Калуги ФИО14 на имя ФИО4 в отношении 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1499 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрированное в реестре №, с аннулированием в данной части записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Калуги ФИО14 на имя ФИО4 в отношении 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 699 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрированное в реестре №, с аннулированием в данной части записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО14 на имя ФИО4 в отношении 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, площадью 29,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрированное в реестре №, с аннулированием в данной части записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Признать недействительным договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО15 в отношении 1/2 доли в праве на недвижимое имущество - однокомнатную квартир площадью 29,1 кв.м., расположенной на 4-м этаже многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, кадастровый №, с аннулированием в данной части записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Признать недействительным договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 и ФИО8 в отношении 1/2 доли в праве на недвижимое имущество - однокомнатную квартир площадью 29,1 кв.м., расположенной на 4-м этаже многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, кадастровый №, с аннулированием в данной части записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 на 1/3 долю недвижимого имущества:

- жилого дома, площадью 36,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельного участка, площадью 1499 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, площадью 699 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- однокомнатной квартиры, площадью 29,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №.».

Как следует из письменных материалов дела, право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости зарегистрированы за ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются Выписками из ЕГРН на объекты недвижимости.

Судом также установлено, что иных наследников к имуществу ФИО6 не имеется.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, как следует из материалов дела, истец в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, впоследствии получив свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, которые были признаны судом недействительными по тому основанию, что выданы без учета прав на имущество наследника ФИО11, при этом согласно выводам суда, изложенным в решении от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела в силу положений ст.61 ГПК РФ, доли у наследников признаны судом равными, то есть по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

Таким образом, указанные обстоятельства дают суду основания считать, что истец в соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес> земельные участки с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6

Исходя из изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу ст.ст.218, 1111, 1153 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 на 1/3 долю недвижимого имущества:

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>,

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Е. Желтикова

Мотивированное решение составлено 20 октября 2023 года.