Дело №2-в104/2023
УИД: 36RS0022-02-2023-000060-49
Строка 2.154
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2023 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей – судьи Беляевой И.О.,
при секретаре Фатеевой И.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 марта 2022 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО4 был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ №7014332910) владельца транспортного средства марки Фольксваген Пассат, регистрационный номер №, сроком на один год.
16 апреля 2022 г. по адресу: <...> произошло ДТП: автомобиль Фольксваген Пассат, г.р.з. №, под управлением ФИО1, совершил наезд на ТС Рено Логан, г.р.з. №, после чего оставил место ДТП.
В результате ДТП, произошедшего 16 апреля 2022 г., автомобилю Рено Логан, г.р.з. №, были причинены технические повреждения.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ХХХ №0191283612) АО «Макс» произвело выплату страхового возмещения в размере 73 600 рублей.
На основании ст. 26.1 Закона об ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» возместило АО «Макс» выплаченные денежные средства в размере 73 600 рублей.
Поскольку ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, истец полагает, что имеет право на взыскание выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.
С учетом приведенных обстоятельств, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» убытки в порядке регресса в размере 73 600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 408 рублей.
В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, обстоятельств ДТП и размер произведенного страхового возмещения не оспаривал. Пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением, а именно наличием алиментных обязательств, иных необходимых расходов не сможет выплатить всю сумму убытков единовременно.
С учетом положений части 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 3 ст.1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно требованиям ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
По правилам ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Как следует из ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договором страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Федерального закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Как следует из ч.1 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подп. «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу положений ч.7 ст.14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст.14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Следовательно, ответственность владельцев источника повышенной опасности за вред, причиненный при их взаимодействии, возмещается лицом, виновным в причинении вреда; наличие вины является основанием для наступления обязанности страховщика произвести страховую выплату за виновного в причинении ущерба страхователю.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, в силу прямой нормы закона, страховщик имеет право регресса к владельцу транспортного средства, в результате использования которого произошло дорожно-транспортное происшествие, и которое скрылось с места ДТП.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 16 марта 2022 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и собственником транспортного средства Volkswagen Passat, г.р.з. №, ФИО4 заключен договор страхования ОСАГО, в связи с чем выдан страховой полис №ТТТ 7014332910. Срок страхования с 17 марта 2022 г. по 16 марта 2023 г. Ответчик ФИО1 включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем (л.д. 24).
16 апреля 2022 г., примерно в 00 час. 05 мин., произошло дорожно-транспортное происшествие: ответчик ФИО1, управляя транспортным средством Volkswagen Passat, г.р.з. №, нарушив п. 9.10 ПДД РФ, допустил наезд на стоящее транспортное средство Renault Logan, г.р.з. №, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии 36 СС №063689 от 16 апреля 2022 г. (л.д. 53).
Ответчик ФИО1 с места происшествия скрылся, в связи с чем в отношении него 19 апреля 2022 г. был составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ 183227 (л.д. 54).
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 19 апреля 2022 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 30 апреля 2022 г.
Вместе с тем, поскольку гражданская ответственность собственника транспортного средства Renault Logan, г.р.з. №, ФИО5 была зарегистрирована в АО «Макс» (полис ХХХ 0191283612), 20 апреля 2022 г. ФИО5 обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении (л.д. 12-14, 61-62).
26 апреля 2022 г. произведен осмотр поврежденного транспортного средства (л.д. 58-60).
Согласно экспертному заключению №УП-538487 от 27 апреля 2022 г., подготовленному ООО «Экспертно-консультационный центр», стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Renault Logan, г.р.з. №, составляет 92 340 рублей, затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) 73 616,04 рублей (л.д. 65-71).
06 мая 2022 г. между страховой компаний АО «Макс» и потерпевшим ФИО7 заключено соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты в размере 73 600 рублей и в тот же день указанная денежная сумма перечислена в его пользу (л.д. 63, 64).
21 июня 2022 г. САО «РЕСО-Гарантия» перечислило в пользу АО «Макс» денежные средства в размере 73 600 рублей в порядке суброгации (л.д. 25).
Таким образом суд приходит к выводу, что в связи с рассматриваемым дорожно-транспортным происшествием истцом в пользу потерпевшего в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства было перечислено страховое возмещение в размере 73 600 рублей.
Доказательств, указывающих на иную стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, ответчиком не представлено, ходатайств о проведении судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля не заявлено, в связи с чем суд посчитал данные обстоятельства также установленными.
Поскольку в ходе судебного разбирательства были установлены обстоятельства виновности ответчика в дорожно-транспортном происшествии 16 апреля 2022 г., а также то, что ФИО1 скрылся с места ДТП, суд полагает заявленные требования обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 408 рублей, что подтверждается платежным поручением №3030 от 07 февраля 2023 г. (л.д. 9).
Таким образом, с учетом удовлетворения иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2 408 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной САО «РЕСО-Гарантия» при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» убытки в порядке регресса в размере 73 600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 408 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья И.О. Беляева
мотивированное решение суда изготовлено 21 марта 2023 года.