Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"07" октября 2022 года с.Кунашак
Судья Кунашакского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского района Челябинской области, ул.Коммунистическая, д. 5, Насырова Д.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 45 минут в <адрес>, ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции о выполнении обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 направлен для рассмотрения в суд.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 с протоколом не согласен, не оспаривает отсутствие полиса ОСАГО, однако ранее требование не получал, в связи с чем полагает, что его действия не могут быть признаны противоправными.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, выражается в неисполнении владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
Согласно п.п. 3 и 4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Обстоятельства совершенного административного правонарушения ФИО2, подтверждаются: копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении управления транспортным средством в отсутствие полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о неполучении требования от ДД.ММ.ГГГГ опровергаются показаниями свидетеля ФИО4, который подтвердил получение ФИО2 указанного требования, а так же указал на наличие его подписи в требовании.
Считая доказанным факт совершения ФИО2 правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он, несмотря на вынесенное в отношении него требование о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортными средствами в отсутствие полиса обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО), не выполнил их и продолжал ездить на транспортном средстве в отсутствие указанного полиса, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд при рассмотрении дела не установил.
Учитывая личность лица, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД Челябинской области), ИНН <***>, ОКТМО 75636000, КПП 745301001, Отделение Челябинск Банка России (УФК по Челябинской области г. Челябинск),БИК 017501500, КБК 18811601191019000140, р/с <***> К/С 03100643000000016900 код подразделения 190, код региона 74, УИН 18810474220180002202.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинский областной суд.
Судья Д.М. Насырова