Дело №2а-264/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Спесивцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Туапсинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Роскомнадзору об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

Туапсинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в Туапсинский районный суд с административным иском к Роскомнадзору об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети «Интернет», мотивировав тем, что в ходе проведения проверки установлено незаконное размещение на интернет сайтах сети «Интернет» сведений о реализации квартир в жилых домах ЖК «Монако» по адресу: <...> ЖК «На волнах мечты» по адресу: <...> которые включены в единый реестр проблемных объектов. Просит признать интернет-сайты http://erzrf.ru/novostroyki/zhk-monako-7624786001;

https://vse-novostroyki-krasnodara.ru/Novostroyki-Tuapse/235-ZHK-Monako; http://erzrf.ru/novostroyki/zhk-na-volnakh-mechty-3735775001; https://domoos.ru/tuapse/novostroyki/nedorogo/na-volnah-mechty;-https://vse-novostroyki-krasnodara.ru/Novostroyki-Tuapse/228-ZHK-Na-volnah-mechty информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, включить указанные интернет-сайты в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании прокурор Хандожко Ю.А. административный иск поддержал по основаниям иска. Просит административный иск удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как установлено материалами дела, на интернет сайтах сети «Интернет» размещены сведения о реализации квартир в жилых домах ЖК «Монако» по адресу: <...> застройщик ООО «КСД», ЖК «На волнах мечты» по адресу: <...> застройщик ООО «ЮФК», которые включены в единый реестр проблемных объектов.

Строительство жилых домов ЖК «Монако» по адресу: <...> передано ООО «ЮгСтройИмпериал» на основании договора по обеспечению долевого строительства от 15.10.2018 года, строительство жилых домов ЖК «На волнах мечты» по адресу: <...> передано ООО «Специализированный застройщик «Сибград» на основании определения арбитражного суда Краснодарского края от 18.04.2022 года.

16.12.2022 года прокурором в адрес Роскомнадзора направлено требование о включении указанных интернет-сайтов в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно ч.3.2 ст.24 КАС РФ, введенной в действие с 1 октября 2019 года, административное исковое заявление о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подается в суд по адресу административного истца или по адресу, месту жительства административного ответчика.

Производство по таким делам осуществляется по общим правилам административного искового производства, предусмотренным разделами I - III, VI - VIII данного кодекса.

Поскольку федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи (далее - Роскомнадзор), подлежит привлечению к участию в рассмотрении соответствующих административных дел в качестве административного ответчика, административное исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения Роскомнадзора или его территориального органа (ст. 19, 22 КАС РФ), если административное дело не отнесено к подсудности Московского городского суда (ч. 2 ст. 20 КАС РФ). При этом неявка административного ответчика в судебное заседание, за исключением случая, когда его явка признана судом обязательной, непредставление им объяснений по административному делу не препятствуют рассмотрению дела по существу.

В силу п.п. 1 и 6 ст.10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 №149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст.15 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно – телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу п.2 ч.5 ст.15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 №149-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Статьей 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч.1 ст.218, ч.2 ст.227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 ст.226, ст.62 КАС РФ).

В судебном заседании достоверно установлен факт незаконного размещения на интернет сайтах сети «Интернет» сведений о реализации квартир в жилых домах ЖК «Монако» по адресу: <...> ЖК «На волнах мечты» по адресу: <...> включенных в единый реестр проблемных объектов, строительство которых передано на законных основаниях другим юридическим лицам, при этом доказательств обратного не представлено и материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 218, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить полностью.

Признать интернет-сайты http://erzrf.ru/novostroyki/zhk-monako-7624786001; https://vse-novostroyki-krasnodara.ru/Novostroyki-Tuapse/235-ZHK-Monako; http://erzrf.ru/novostroyki/zhk-na-volnakh-mechty-3735775001; - https://domoos.ru/tuapse/novostroyki/nedorogo/na-volnah-mechty; https://vse-novostroyki-krasnodara.ru/Novostroyki-Tuapse/228-ZHK-Na-volnah-mechty информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Обязать Роскомнадзор включить указанные интернет-сайты в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, сообщить об исполнении решения административному истцу и в Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: