Дело № 2А-870/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2022 год село Варна

Варненский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания – Яниной Л.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к судебному приставу-исполнителю Варненского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, УФССП России по Челябинской области о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Варненского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, УФССП России по Челябинской области о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

В обоснование административного искового заявления указано, что АО «ГСК «Югория» является стороной исполнительного производства № № Согласно ч. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. При этом на протяжении продолжительного времени, значительно превышающего в указанный срок, который не является пресекательным, действия направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременной исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем не осуществляются. В результате бездействия судебного пристава-исполнителя нарушены права и законные интересы АО «ГСК «Югория» на правильное исполнение решения суда. Считает, что факт бездействия административного ответчика по исполнению требований, указанных в ч. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве установлен и подтверждается материалами исполнительного производства № №. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Варненского РОСП ФИО1, выразившееся в неисполнении требований, содержащихся в исполнительном листе о взыскании задолженности в сумме 41 384 рубля с ФИО2. Просит обязать административного ответчика совершить исполнительные действия, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе.

Представитель административного истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Варненского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, представитель административного ответчика УФССП России по Челябинской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Изучив письменные материалы дела, материалы исполнительного производства № №, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных АО «ГСК «Югория» требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно примечаний к ст. 285 Уголовного кодекса Российской федерации и ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Следовательно, судебные приставы – исполнители Варненского районного отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области являются должностными лицами и их решения, а также действия (бездействие) могут быть обжалованы в судебном порядке в соответствии с главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска по делу № №, 29 августа 2022 г. судебным приставом-исполнителем Варненского РОСП УФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство № №

При вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлен, предусмотренный законом 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Указанное исполнительное производство объедено судебным приставом-исполнителем.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Варненского РОСП УФССП России по Челябинской области были выполнены исполнительные действия, направленные на исполнение решения суда, на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в частности:

- направлено Постановление СПИ о поручении в Курчатовский РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, для проверки факта проживания должника по указанному в Постановлении адресу;

- вынесено Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника;

- вынесено Постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ;

- направлены запросы в ГУВМ МВД России, ФНС, ГИБДД МВД России, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, ЗАГС, Пенсионный фонд РФ, банки.

Кроме того, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Варненского РОСП УФССП России по Челябинской области был осуществлен выход по месту жительства должника, в ходе проверки установлено, что по адресу указанному в исполнительном документе проживают родители должника.

Доводы АО «ГСК «Югория» о том, что судебным приставом-исполнителем не были приняты меры для принудительного исполнения являются не состоятельными и опровергаются материалами исполнительного производства.

Таким образом, судом установлено, что судебным приставом-исполнителем в рамках данного исполнительного производства в соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» выполнены исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе и оснований для удовлетворения административного искового заявления АО «ГСК «Югория», суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к судебному приставу-исполнителю Варненского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, УФССП России по Челябинской области о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С. Долгов