№2-1090/2023

Заочное Решение

именем Российской Федерации

г.Моздок РСО-Алания 19 сентября 2023 г.

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при секретаре Кантемировой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 425209,18 руб., из которых 264689,99 руб. - сумма основного долга, 15096,95 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 144291,57 руб. - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 894,67руб. - штраф за возникновение задолженности, 236,00 руб. - сумма комиссий за направление извещений. Кроме того истец просил взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 7542,09 руб., произведя зачет суммы госпошлины уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» с ответчиком заключен кредитный договор на сумму 409784,00 руб. под 22,90% годовых, заемные средства были перечислены на личный счет ответчика. Из суммы займа 47784,00 руб. были предоставлены для оплаты страхового взноса на личное страхование ответчика. Ответчик согласился с графиком погашения кредита. Ежемесячный платеж составил 11590,34 руб. Так же для ответчика была активирована услуга по ежемесячному СМС уведомлению стоимостью 59 руб. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик допустил нарушение графика погашения долга. В связи с нарушением сроков погашения долга, ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном погашении долга до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке. Представитель истца в судебное заседание не явился. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, указав на отсутствие возражений против заочного рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 о судебном заседании уведомлена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не ходатайствовала, что, учитывая отсутствие возражений ответчика, не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен договор кредита № на сумму 409784,00 руб. под 22,90% годовых. Согласно пункту 6 Договора ответчик согласился на возврат кредита равными платежами в размере 11590,34 руб. в соответствии с графиком погашения. Погашение должно осуществиться 14 числа каждого месяца в течение 60 периодов. Договором предусмотрены штрафные санкции в размере 0,1% от просроченной к выплате сумме ежемесячного платежа в период с 1 по 150 день просрочки ежедневно.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 425209,18 руб., из которых 264689,99 руб. - сумма основного долга, 15096,95 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 144291,37 руб. - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 894,67руб. - штраф за возникновение задолженности, 236,00 руб. - сумма комиссий за направление извещений.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания по заявлению ООО «ХКФ Банк» был вынесен судебный приказ о взыскании долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 425 209,18 руб.

По заявлению должника судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размер.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Доказательств погашения долга ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает возможным взыскать требуемые истцом суммы.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 7452,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН № к ФИО1 (СНИЛС № взыскав с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 425209,18 руб., из которых 264689,99 руб. - сумма основного долга, 15096,95 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 144291,57 руб. - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 894,67руб. - штраф за возникновение задолженности, 236,00 руб. - сумма комиссий за направление извещений, а также расходы по госпошлине в сумме 7452,09 руб., с зачетом госпошлины, ранее уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.К.Карабахциева