Дело № 2-2631/2023

УИД 54RS0009-01-2022-003182-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» мая 2023 года город Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Шараповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратился в суд с иском к ФИО, в котором просил взыскать задолженность по договору займа за период с 02.07.2020 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 619,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 552,38 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО был заключен договор потребительского займа № №... с лимитом 50 000,00 руб., с процентной ставкой 206,875% годовых и предоставлены транши.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере, порядке и сроки, установленные договором и общими условиями договора займа.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа, договор займа действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 12 месяцев.

Ответчик, воспользовавшийся денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа в установленный срок, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Рево Технологии» уступило свои права (требования) по договору ООО «АСВ», что подтверждается договором уступки прав требования № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и Приложением №... к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Согласно п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита запрет заемщиком на уступку прав (требований) по договору любым третьим лицам не установлен.

До настоящего времени принятые обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 167 619,21 руб., в том числе: по основному долгу – 86 032,04 руб., по процентам – 81 587,17 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации ответчика, которые вместе с почтовыми конвертами возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Иного адреса проживания или регистрации ответчика в материалах дела не содержится и суду неизвестно.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и признает его неявку неуважительной, а извещение надлежащим.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора займа) (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО о предоставлении потребительского кредита, подписанного простой электронной подписью клиента ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа № №... с лимитом кредитования 50 000,00 руб., с процентной ставкой 206,875% годовых, срок действия договора с момента заключения договора до полного исполнения заемщиком своих обязательств по займу, полученному траншами в пределах лимита, срок возврата займа не более, чем 12 месяцев (п. 2 индивидуальных условий договора займа).

В рамках вышеуказанного договора потребительского займа, ответчиком ФИО были поданы заявления о предоставлении транша на банковскую карту заемщика №..., а именно:

1. на сумму 14 952,00 руб. по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ;

2. на сумму 27 000,00 руб. по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ;

3. на сумму 14 952,00 руб. по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ;

4. на сумму 16 338,84 руб. по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ;

5. на сумму 20 552,00 руб. по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ;

6. на сумму 24 600,00 руб. по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ;

7. на сумму 9 487,00 руб. по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ,

а всего на сумму 127 881,84 руб.

Принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств в размере 127 881,84 руб. ООО МФК «Рево Технологии» исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, с указанием номера, суммы и даты перевода денежных средств, ответчику ФИО на общую сумму 127 881,84 руб.

Заемщик свои обязательства по договору займа в установленный срок не исполнил, не произвел возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий кредитор вправе переуступить свои права по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Рево Технологии» уступило свои права (требования) по договору ООО «АСВ», что подтверждается договором уступки прав требования № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и Приложением №... к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате займа, мотивированное нарушением ответчиком срока возврата займа. Данное требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

ФИО не исполнила свои обязательства по договору займа, что в соответствии с приведенной нормой давало истцу основания обратиться к ответчику с требованиями о досрочном возврате займа.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска мирового судьи 5-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска ООО «АСВ» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности по договору займа.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений.

Как следует из представленного в материалы дела расчета задолженность ФИО составляет 167 619,21 руб., в том числе: по основному долгу – 86 032,04 руб., по процентам – 81 587,17 руб.

Размер задолженности ответчика перед истцом подтверждается расчетом, приложенным к исковому заявлению. Проверив правильность данного расчета, суд соглашается с расчетом задолженности по договору займа, поскольку он соответствует его условиям и является арифметически верным. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению займа, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Оценив совокупность представленных доказательства, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения договора потребительского займа, его условия, факт получения денежных средств по договору, суд приходит к выводу, что ответчик в силу упомянутых правовых норм обязан исполнять условия данного договора в полном объеме и надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчиком также не оспорен факт наличия задолженности по договору потребительского займа, размер задолженности, не представлены доказательства погашения займа, суд считает требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 552,38 руб., что подтверждается платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт 5017 №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН №... задолженность по договору займа в размере: 167619,21 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4552,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.В. Лисина