УИД №
дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Белый Яр, РХ ДД.ММ.ГГГГ
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Шатковой Е.А.,
при секретаре Тащян Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее в том числе банк) обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 3 219 296,12 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 24 296 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 3 103 917,20 рублей под 17,2% годовых сроком на 87 месяцев. Факт предоставления кредита в заявленном размере подтверждается выпиской по счету заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению задолженности, размер и порядок которой установлен графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 3 219 296,12 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 3 043 305,51 рублей, сумма просроченных процентов – 173 065,79 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг – 2 924,82 рублей. В связи с чем банк просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору и расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины при подачи иска в суд.
В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Банк надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк «Россия)» заключило с ФИО1 кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 3 103 917,20 рублей; срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей 84; процентная ставка – 17,20% годовых; размер ежемесячного платежа по кредиту – 63 770,38 рублей (кроме последнего платежа в сумме 62 572,64 рублей); дата ежемесячного платежа – 15 число каждого месяца, что усматривается из графика платежей.
Пунктом 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальных условий) оговорена цель использования потребительского кредита: безналичная оплата стоимости «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», VIN: №, посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 2 919 300,00 рублей ООО «100 коней», 90 013,60 рублей – оплата услуги страхования на случай потери работы МАКС посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 90 013,60 рублей в АО «Московская акционерная страховая компания».
Согласно п. 12 Индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 20% годовых (начисляется на сумма просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения).
Пунктом 13 Индивидуальных условий следует, что заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями.
В силу п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита (Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), банк вправе требовать полного досрочного исполнения клиентом обязательств по договору и/или расторжения договора в следующих случаях: нарушения клиентом условия договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней либо общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Зачисление денежных средств на счет заемщика ФИО1 в указанной в договоре сумме подтверждается выпиской по счету ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ.
Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского кредита № следует, что данным заявлением им направлена оферта банку на заключение договора залога на следующих условиях: предмет залога – транспортное средство, приобретаемое с использованием кредита: марка: TOYOTA, модель: LAND CRUISER, год выпуска: 2017, цвет: черный, идентификационный номер (VIN)/номер рамы (при отсутствии VIN): №, № кузова (при наличии): отсутствует. Стоимость предмета залога (начальная продажная цена ТС при обращении взыскания на ТС) в первый период пользования ТС (один год с даты подписания настоящего заявления) – 2 920 410,00 рублей. Во второй и каждый последующий период использования ТС начальная продажная цена определяется с применением понижающих коэффициентов, указанных в таблице ниже.
Согласно договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 купил у ООО «100 коней» транспортное средство «TOYOTA LAND CRUISER 150», 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, двигатель: дизельный, шасси (рама) №: №, кузов (коляска) №: отсутствует, цвет: черный, за 3 244 900 рублей.
Пунктом 9 вышеуказанного договора купли-продажи предусмотрен порядок оплаты автомобиля: предоплата в размере 325 600 рублей вносится покупателем за счет собственных средств в течение 3 дней с момента подписания настоящего договора, окончательный расчет в размере 2 919 300 рублей производится за счет кредитных денежных средств банка – АО Кредит Европа Банк. Автомобиль находится в залоге у банка до полного погашения суммы кредита.
Приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается внесение ФИО1 денежных средств в сумме 325 600 рублей в кассу ООО «100 коней».
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на счет ООО «100 коней» переведены денежные средства в сумме 2 919 300 рублей.
По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся приложением № к договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ2 года, транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER, имеющее вышеуказанные характеристики, передано ФИО1
Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества, размещенному на сайте Федеральной нотариальной палаты (https://www.reestr-zalogov.ru/sesrch/index), ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован залог транспортного средства, имеющего следующие характеристики: VIN: №, номер шасси: №, номер кузова отсутствует. Залогодатель – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, залогодержатель – АО «Кредит Европа Банк (Россия»».
Из выписки по счету ФИО1, открытому в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, усматривается, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолженности внесены 3 платежа на общую сумму 191 700 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 63 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 63 900 рублей. Более платежей по счету не поступало.
Таким образом, судом установлено, что между банком и ФИО1 возникли обязательства из кредитного договора, которые должны исполняться надлежащим образом. Материалами дела подтверждается, что банк свои обязательства перед ФИО1 исполнил в полном объеме, в свою очередь ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору по внесению аннуитетных платежей в размере 63 770,38 рублей 15 числа каждого месяца (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, график платежей) длительное время не исполняет. Нарушение ФИО1 вышеуказанных обязательств по кредитному договору, выражающихся в невнесении платежей по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ (дату расчета истцом задолженности ФИО1 по кредитному договору в связи с подготовкой иска в суд), продолжалось в течение четырех месяцев (более 60 календарных дней подряд).
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 219 296,12 рублей, из них просроченный основной долг – 3 043 305,51 рублей, просроченные проценты – 173 065,79 рублей, начисленные на просроченный основной долг проценты – 2 924,82 рублей.
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору, находит его правильным. Ответчиком предоставленный банком расчет образовавшейся кредитной задолженности не оспаривался. Контррасчет задолженности по кредитному договору не предоставлялся.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, как и доказательств иного размера задолженности, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искрового заявления банком произведена уплата государственной пошлины в размере 24 296 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ФИО1 в размере 24 296 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 219 296 рублей 12 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 296 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи жалобы через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шаткова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.