УИД №RS0№-17
Производство №2-622/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Великие Луки 21 июня 2022 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Андреева А.М.,
при секретаре Бакис И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Великолукский городской суд с указанным иском к ФИО1.
В обоснование иска указано, что 3 декабря 2005 года ФИО1 обратилась в банк с заявлением, в котором в том числе, просила на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил открыть банковский счет, в том числе, для совершения операций с использованием карты, выпустить на его карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК кредитование счета карты.
Банк, рассмотрев предложение (оферту) клиента, открыл последней счет, совершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты). Таким образом, между банком и ФИО1 был заключен договор о карте №, в рамках которого банк выпустил на имя ФИО1 банковскую карту, установил лимит и в соответствии со ст.850 ГК РФ и условиями договора осуществлял кредитование счета.
При заключении договора заемщик приняла на себя все права и обязанности, определенные договором о карте, изложенные как в тексте заявления от 3 декабря 2005 года, так и в Условиях по картам и Тарифах по картам, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного договора о карте.
ФИО1 неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа.
Банк потребовал погашения заемщиком задолженности, сформировав заключительный счет-выписку, содержащей сведения о размере задолженности. Однако сумма задолженности погашена не была.
Просят взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по договору о карте № в размере 191671 рублей 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5033 рубля 43 копейки.
В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на иск, в котором просит в удовлетворении иска отказать в связи с истечением срока исковой давности. Одновременно ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Установлено, что 3 декабря 2005 года между истцом и ФИО1 был заключен договор о карте №, в рамках которого банк открыл счет №, банк выпустил на имя клиента банковскую карту, установил ему лимит и в соответствии со ст.850 ГК РФ и условиями договора о карте осуществлял кредитование счета.
Договор заключен в порядке ст. ст. 432 - 438 ГК РФ посредством предоставления ФИО1 в банк оферты и акцепта банка по предложению последнего.
С условиями предоставления и обслуживания карт, тарифами по картам ответчик ознакомлена, с ними согласилась, о чем собственноручно расписалась.
Факт получения и дальнейшей активации карты ответчиком подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно Условиям заключенного сторонами договора о предоставлении и обслуживании карты погашение кредита производится заемщиком путем внесения минимального ежемесячного платежа.
Ответчиком платежи производились нерегулярно и не в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитного договора истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет-выписка от 1 сентября 2007 года об оплате задолженности в полном объеме в срок до 30 сентября 2007 года. Ответчиком данное требование не исполнено.
Ответчик ФИО1 представила письменные возражения, в которых указывает на пропуск истцом срока исковой давности, в связи с чем, просит в иске отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами договора о карте, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан погасить задолженность в течение срока, указанного в абзаце два п.1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
Как следует из материалов дела, истцом был выставлен заключительный счет ФИО1 от 1 сентября 2007 года с обязанностью погашения задолженности в полном размере не позднее об оплате задолженности в полном объеме в срок до 30 сентября 2007 года, то есть с указанной даты течет срок исковой давности.
Таким образом, на день предъявления банком настоящего иска в суд срок исковой давности истек.
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» в полном объёме в связи с пропуском указанным лицом срока исковой давности для защиты своих прав.
Поскольку в удовлетворении иска отказано, то оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 3 декабря 2005 года № предоставления и обслуживания карты, в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.
Председательствующий А.М. Андреев