УИД 50RS0031-01-2022-009849-56

Дело 2-8245/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печеневой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между банком и ФИО8 был заключен договор возобновляемой кредитной линии, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта, открыт счет. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, наследником к имуществу умершего являются ответчики. После смерти заемщика сформировалась задолженность в сумме 341 936,76 рублей. Истцом в адрес ответчика ФИО1 направлялось требование о погашении задолженности, которое исполнено не было в связи с чем истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание представителя не направил, уведомлен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассматривать в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, направили в суд представителя, который в судебном заседании требования не признал, по доводам, изложенным в возражениях.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО8 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение условий которого истцу была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № и открыт счет №. В соответствии с условиями кредитования на сумму основного долга начисляются проценты в размере 19 % годовых, погашение кредита и уплата процентов осуществляет ежемесячно по частям, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте, в случае несвоевременного погашения долга и уплаты процентов на них начисляется неустойка в размере 36 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

Обязательства по погашению задолженности исполнялись ФИО8 до момента смерти надлежащим образом.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками к имуществу умершего являются ФИО1 и ФИО2, которые определением суда от 12.08.2022 привлечены к участию в деле в ответчиков.

Факт заключения договора, а так же получение и использование денежных средств подтверждается материалами дела, не оспаривался ответчиками. Информация о стоимости кредита, условия его предоставления, график платежей заемщиком были получены, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

В настоящее время, согласно расчету истца за период с 20.09.2021 по 31.05.2022 образовалась задолженность в сумме 341 936,76 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 297 935,11 рублей, просроченные проценты – 44 001,65 рубль.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о возврате кредита и процентов, которое не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, солидарно, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных приходно-кассовых ордеров следует, что ответчиками погашена задолженность в сумме 283 246,01 рублей 30.09.2022 и в сумме 14 689,10 рублей – 7.10.2022, т.е. всего в сумме 297 935,11 рублей, что соответствует размеру основного долга.

Ответчики ссылались на то, что начисление процентов на сумму основного долга в период после смерти заемщика, в размере 44 001,65 рубль произведено истцом неправомерно.

Указанные доводы суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ).

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства (день смерти заемщика), а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано выше ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, таким образом установленный законом срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела усматривается, что 13.12.2021 истцом в адрес нотариуса направлено претензия кредитора, которая приобщена к материалам наследственного дела. Из ответа нотариуса от 19.01.2022 следует, что истцу отказано в предоставлении сведений о наследниках принявших наследство.

С исковым заявлением в суд истец обратился 7.06.2022, при этом расчет задолженности произведен до 30.05.2022.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд не усматривает в действиях кредитора злоупотребления правом, которое является основанием для отказа во взыскании процентов. То обстоятельство, что сумма основного долга, в период рассмотрения спора, была погашена ответчиками, основанием для освобождения их от уплаты начисленных за период с 21.09.2021 по 30.05.2022 процентов, не является.

Таким образом, требования истца удовлетворяются судом частично.

Учитывая, что ответчиками обязанность по погашению долга ФИО8 исполнена после подачи искового заявления, суд полагает требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины подлежащими удовлетворению, однако частично, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в сумме 835,36 рублей, взыскивая ее в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (.....), ФИО2 (.....) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по процентам по кредитной карте за период с 20.09.2021 по 31.05.2022 в сумме 44 001 рубль 65 копеек, в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 835 рублей 36 копеек, а всего 44 837 рублей 01 копейку.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья