дело № 2а-57/2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года г. Кашин
ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Виноградовой А.Н.,
с участием помощника Кашинского межрайонного прокурора Бариновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «ФИО1» к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора,
установил:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «ФИО1» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции, так как решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 14.12.2020 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц в дни, установленные этим органом, запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой или учебой, запрета выезда за пределы Тверской области без разрешения МО МВД России «ФИО1». Административный ответчик встал на профилактический учет 31.12.2020 года и под роспись был предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений. 09.06.2021 года решением Кашинского межрайонного суда Тверской области ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев и дополнительно вменено административное ограничение: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные этим органом. Административный ответчик под роспись снова был предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений. Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 26.04.2022 года ФИО2 продлен срок административного надзора еще на шесть месяцев. Административный ответчик под роспись 23.05.2022 года был предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений. В течение года ФИО2 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административный правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с этим, начальник МО МВД России «ФИО1» обратился в суд с данным административным исковым заявлением.
Административный истец МО МВД России «ФИО1» и административный ответчик, извещенные о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик, представил заявление о рассмотрении административного иска без его участия, также указал о своем согласии с административным исковыми требованиями. С учетом указанных обстоятельств, учитывая разъяснения п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", а также учитывая, что КАС РФ не предусматривает обязательного участия в деле административного ответчика по данной категории дел, и учитывая, что неявка ответчика извещенного в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд приходит к выводу, что неявка административного ответчика не является преградой для рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.
Прокурор полагал заявленные требования МО МВД России «ФИО1» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2 17.12.2018 года освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, по приговору Кашинского городского суда Тверской области.
На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 будет погашена 16.12.2026 года.
На настоящий момент судимость у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 14.12.2020 года, вступившим в законную силу 29.12.2020 года, ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, то есть до 29.12.2023 года с установлением дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц в дни, установленные этим органом, запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой или учебой, запрета выезда за пределы Тверской области без разрешения МО МВД России «ФИО1».
Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 09.06.2021 года, вступившим в законную силу 25.06.2021 года, ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, с установлением дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные этим органом.
Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 26.04.2022 года, вступившим в законную силу 17.05.2022 года, ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев.
Таким образом, административный надзор над ФИО2 установлен до 28.12.2024 года.
Установлено, что ФИО2 в течение 2022 года многократно привлекался к административной ответственности.
Постановлениями и.о. заместителя начальника полиции МО МВД России «ФИО1» от 13.08.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении 25.07.2022 года и 12.08.2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановления не обжаловались и вступили в законную силу 24.08.2022 года.
Постановлением и.о. заместителя начальника полиции МО МВД России «ФИО1» от 14.09.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении 31.08.2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 24.09.2022 года.
Постановлением и.о. заместителя начальника полиции МО МВД России «ФИО1» от 15.09.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении 28.08.2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 24.09.2022 года.
Из рапорта-характеристики УУП МО МВД России «ФИО1» К.А.А. следует, что ФИО2 проживает по адресу регистрации один, злоупотребляет спиртными напитками, трудоустроен в ООО «Румелко Агро», неоднократно привлекался к административной ответственности.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Установлено, что ФИО2 в течение 2022 года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Не смотря на то, что со дня постановки на учет в МО МВД России «ФИО1» 31.12.2020 года административный ответчик неоднократно предупреждался о недопустимости совершения административных правонарушений и о последствиях из совершения, он должных выводов для себя не сделал.
Исходя из срока погашения судимости по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 18.02.2015 года суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.
Руководствуясь статьями 180, 272, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «ФИО1» удовлетворить.
Продлить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, срок административного надзора до шести месяцев по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 18.02.2015 года.
Разъяснить, что указанный срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 13 февраля 2023 года.
Председательствующий: