УИД 77RS0027-02-2022-015518-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио, с участием:
представителя истца фио,
представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0294/2023 по иску ФИО1 в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних фио, фио к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1, действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних фио, фио, обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ООО СК «Газпром страхование» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма в пользу каждого.
В обоснование исковых требований указано, что истцы как наследники умершей фио, заключившей с ответчиком договор комплексного ипотечного страхования, включающего страхование жизни и здоровья заемщика по кредитному договору от 29.08.2014 <***> с Банком ВТБ (БАО), имеют право на страховое возмещение, в выплате которого ответчик в досудебном порядке необоснованно отказал.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Представитель ответчика ООО СК «Газпром страхование» фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам письменных возражений.
Представитель 3-го лица Банка ВТБ (ПАО) по вызову суда не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
05.09.2014 Банком ВТБ (ПАО) (ранее Банк ВТБ 24 адрес в рамках кредитного договора <***> предоставил фио денежные средства в размере сумма, на срок 64 месяца, с уплатой 14,95 % годовых, на приобретение квартиры, расположенной по адресу: адрес по договору участия в долевом строительстве.
26.02.2016 за ФИО1 и фио зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимости.
05.09.2014 между фио и ответчиком заключен договор комплексного ипотечного страхования (полис № V02650-0006129/5Г), по условиям которого объектом страхования являются имущественные интересы, связанные в том числе с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица.
Страховая сумма на дату заключения договора страхования установлена в размере сумма На каждый последующий период страхования сумма устанавливается в соответствии с Графиком страховых сумм и страховых премий по страховым периодам, указанным в Приложении № 1 к Полису, а также может быть скорректирована по соглашению Сторон при поступлении заявления Страхователя на основании письменной информации Банка об остатке ссудной задолженности, предоставляемой Страхователем/ Застрахованным/ Выгодоприобретателем 1 Страховщику, не позднее, чем за три недели до окончания очередного периода.
Страховая премия оплачивается страхователем за каждый предстоящий период страхования в сроки, указанные в графике.
Договор страхования вступает в силу (начинает действовать) с 00 часов 00 минут 05.09.2014 г. до момента полного исполнения обязательств.
Вышеуказанный договор страхования заключен на условиях и в соответствии с Полисными условиями ипотечного страхования по программе ипотечного кредитования Банков Группы ВТБ № 1 от 15.05.2014г. (далее по тексту - Полисные условия) и «Правилами ипотечного страхования ипотечных рисков», ООО СК «ВТБ Страхование» от 18.01.2010 (далее по тексту - Правила страхования).
Выгодоприобретателем 1 по Договору страхования установлен Банк ВТБ 24 адрес.
13.05.2019 фио умерла, ее наследниками по закону, принявшими наследство, являются супруг ФИО1 и несовершеннолетние дети фио, фио
В соответствии со справкой № С-01546 от 14.05.2019, причиной смерти застрахованного лица указана раковая интоксикация, метастазы множественные, рак молочной железы, выходящий за пределы одной локализации.
30.05.2019 истец обратился к страховщику за получением страховой выплаты, с предоставлением необходимых документов.
Согласно п. 8.1.4. Полисных условий при наступлении страхового случая по риску смерти или постоянной утраты общей трудоспособности Застрахованного (установление I или II группы инвалидности) Страховщик производит страховую выплату в размере 100% от страховой суммы, установленной в Полисе по данному Застрахованному на дату наступления страхового случая.
В силу п. 8.3. Полисных условий выплата страхового возмещения производится перечислением суммы денежных средств в рублях на счет Выгодоприобретателя
Согласно п. 11.1.2.5. правил ипотечного страхования, страховая выплата по страхованию титула производится либо отказ в страховой выплате по указанным рискам принимается страховщиком в течение 20 рабочих дней. Указанный срок исчисляется с момента поступления страховщику заявления о наступлении страхового случая страхователя или выгодоприобретателя необходимых документов.
Таким образом, страховая выплата должна была быть произведена в пользу выгодоприобретателя не позднее 28.06.2019.
В письме, полученном истцом 17.07.2019 ответчик указал на необходимость предоставления документов – выписки из онкодиспансера с момента первичного обращения.
10.03.2020 по обращению истца в фио «МООД» в предоставлении указанных сведений было отказано, со ссылкой на то, что информация может быть предоставлена по запросу страховых медицинских организаций.
01.04.2022 истец направил запрос в фио «МООД» с целью получения информации о том, запрашивались ли ответчиком истребуемые ранее сведения.
В соответствии с ответом учреждения от 06.04.2022, соответствующего запроса от страховщика не поступало.
01.04.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплаты страхового возмещения.
Факт предоставления истцом ответчику необходимых документов: свидетельства о смерти, справка о смерти с указанием причины смерти, оригинал выписки из онкологического диспансера за весь период наблюдения, акт судебно-медицинского исследования, подтверждается копией заявления от 30.05.2019.
Судом также установлено, что заочным решением Ногинского городского суда адрес от 10.09.2021 расторгнут кредитный договор <***> от 29.08.2014, заключенный между Банком ВТБ 24 и фио, с ее наследников (истцов по настоящему делу) взыскана сумма задолженности в размере сумма, судебные расходы, а также обращено взыскание на предмет залога.
22.04.20212 заочное решение отменено, производство по делу приостановлено определением суда от 26.05.2022.
25.04.2022 истец обратился в Мещанский районный суд адрес с иском о защите прав потребителей, признании смерти страховым случаем.
Согласно справке об остатке ссудной задолженности, предоставленной Банком, на дату предполагаемой выплаты остаток фактической задолженности по ипотечному договору № V0265-00006129 от 05.09.2014г., заключенному между Банком и фио составлял сумма
В соответствии с информацией, предоставленной третьим лицом, об оплате застрахованным лицом страховой премии за пятый страховой период с 05.09.2018г. по 04.09.2019г. из расчета страховой суммы, в связи с частичным досрочным погашением кредитной задолженности, страховая сумма на дату наступления страхового события страховая сумма составила сумма, которая была перечислена Банку.
На поступившую от истца претензию (от 21.07.2022) ответчик сообщил о произведенной третьему лицу выплате страхового возмещения.
В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.
Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан, а также по договору личного страхования, ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.
В пункте 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая. Выплата страхового возмещения не является ценой страховой услуги, поэтому на сумму страхового возмещения при задержке ее выплаты не может начисляться указанная неустойка.
Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем, за которое ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на сумму подлежащего выплате страхового возмещения.
Таким образом, в случае нарушения сроков выплаты страхового возмещения по договору личного страхования на сумму страховой выплаты могут начисляться проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Установив просрочку выплаты ответчиком страхового возмещения, руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает обоснованным представленный истцом расчет и считает заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2019 по 27.04.2022 в размере сумма подлежащими удовлетворению.
Определяя размер денежной компенсации морального вреда в сумме сумма, суд, оценивая юридически значимые обстоятельства, в том числе в соответствии с положениями статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации учитывает требования разумности и справедливости, характер нравственных страданий истца и степень вины причинителя вреда, то обстоятельство, что в добровольном порядке он уклонился от удовлетворения требования потребителя, доказательств отсутствия своей вины в нарушении прав потребителя не представил.
В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в Постановлении N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в пользу истца следует присудить штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма (244 585,55 + 10 000,00)/50%.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних фио, фио к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с ООО СК «Газпром страхование» в пользу ФИО1 в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних фио, фио, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф сумма
Взыскать с ООО СК «Газпром страхование» в бюджет адрес государственную пошлину сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 24.07.2023