58RS0027-01-2022-006140-40
Дело №2-2448/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2022 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Стружкиной В.Б.,
с участием прокурора Абрамовой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшими права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику и просила признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: ; снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
Представители третьих лиц УМВД России по г. Пензе и МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С письменного согласия истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения; если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда России состоялся №14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и/или членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , является , что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества № от 30.11.2021 года.
Указанное помещение было предоставлено по договору социального найма от 02.06.2016 г. ФИО12 на состав семьи 7 человек.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 18.12.2020 года были сняты с регистрационного учета по указанному адресу ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9
ФИО10 который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: . В данном помещении она проживет с 2016 года и оплачивает коммунальные услуги.
Из выписки домовой книги следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 и ФИО11
ФИО11 снялся с регистрационного учета по указанному адресу и с 16.07.2019 года зарегистрирован по адресу: .
Таким образом, истец считает, что в спорную квартиру она вселилась законно, постоянно проживала, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносила своевременно. Других жилых помещений у неё не имеется.
Ответчик членом семьи истца не являлся и не является, какого-либо соглашения с ними о пользовании жилым помещением не заключалось, в спорную квартиру не вселялся.
Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
В добровольном порядке ответчик отказывается сниматься с регистрационного учета.
Истец самостоятельно оплачивает коммунальные услуги.
Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав истца ФИО1
Таким образом, исковое требование о признании ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением обосновано и подлежит удовлетворению.
Формальным сохранением регистрации ФИО2 в спорной квартире, нарушаются положения Закона РФ “О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ”, в соответствии со ст.3 которого граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
На основании ст.7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, наряду с прочим, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку удовлетворено требование истца о признании ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением, суд считает необходимым удовлетворить и заявленное требование о снятии его с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, с регистрационного учета по адресу: .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 28.09.2022 года.
Судья Н.А.Половинко