Решение по делу № 2А-449/2022 от 01.06.2022 | Березовский городской суд (Кемеровская область)

Дело 2а-449/2022

УИД 42RS0003-01-2022-000664-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи: Гонтаревой Н.А.,

при секретаре: Кузнецовой В.О.,

с участием помощника прокурора г. Березовского Науменко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 01 июня 2022 года

административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Берёзовскому обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год. Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Одновременно установить ему следующие ограничения: 1) не выезжать за пределы Кемеровской области; 2) обязательная явка 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по п. А ч. 3 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден из <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП.

ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, который в течение года совершил 3 административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении в его отсутствие, не возражал против удовлетворения искового заявления.

Заслушав стороны, прокурора, полагавшего, что заявленные требования являются обоснованными, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд находит требования Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 указанного выше Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующем в редакции Закона на момент освобождения осужденного из мест лишения свободы, предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. А ч. 3 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден из <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, который в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП, за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом 08.02.2022 в 14 часов 20 минут, т.к. в <адрес>, в помещении магазина <данные изъяты> распивал водку пиво и из бутылок, на замечания не реагировал.

09.02.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, за появление в общественных местах в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, т.к. в подъезде <адрес>, гр. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движения, неопрятный внешний вид (грязная одежда) своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

12.02.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП - за появление в общественных местах в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, т.к. в <адрес>, в общественном месте, т.е. около <адрес>, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движения своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися, в материалах дела: приговором, справкой об освобождении, требованием о судимости, копиями вступивших в законную силу постановлений начальника Отдела МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении № № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 на ФИО1, проживающего по адресу <адрес>, по месту проживания жалоб и замечаний не поступало. Не работает. По данному адресу проживает один. Злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно сведений ИБД- «Регион», информационной базы данных ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, гр. ФИО1 ранее неоднократно судим. Состоит на профилактическом учёте в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Березовскому, категория учёта: освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. К административной ответственности привлекался 3 раза в течение года: ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.21 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.21 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ. Склонен к совершению новых правонарушений и преступлений.

Из пояснений представитель Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО2 и представленных административным истцом доказательств следует, что ФИО1 не женат, семейными отношениями не обременен, не работает.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в связи с тем, что ФИО1, будучи лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, и имеющим непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Закона, действующей на момент освобождения осужденного из мест лишения свободы), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом исковых требований административный надзор в отношении ФИО1 возможно установить сроком на один год.

Суд считает также необходимым на основании ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание представленную на ФИО1 характеристику, установить в отношении данного лица, следующие административные ограничения: не выезжать за пределы Кемеровской области; обязательная явка 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанные ограничения с учетом образа жизни, сведений о работе, семейном положении, не повлияют отрицательно на жизнедеятельность ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судоустройства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

1. не выезжать за пределы Кемеровской области;

2. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01.06.2022.

Председательствующий: Н.А. Гонтарева