дело № 2-1012/2025

УИД № 23RS0025-01-2025-001179-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 27 июня 2025 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 15.04.2019 года между банком и заемщиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 550 000,00 рублей сроком на 61 месяц под 16,85 % годовых. Банк выполнил свои обязательства и предоставил денежные средства заемщику. Ответчик в настоящее время добровольно отказывается погашать задолженность. За период с 26.04.2023 года по 14.05.2025 года задолженность составила 192 738 рублей 15 копеек, в том числе сумма основного долга – 174 212 рублей 48 копеек, просроченные проценты 13 535 рублей 31 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 4 201 рубль 23 копейки, неустойка за просроченные проценты – 789 рублей 13 копеек. Просят взыскать сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 6782,05 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно кредитному договору № от 15.04.2019 года заемщик ФИО1 взял на себя обязательство возвратить кредит в сумме 550 000,00 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора /л.д.23-40/.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются /ст. 310 ГК РФ/.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиком была допущена просрочка по погашению суммы кредита, что подтверждается расчетом (л.д.10), сумма задолженности с 26.04.2023 года по 14.05.2025 года задолженность составила 192 738 рублей 15 копеек, в том числе сумма основного долга – 174 212 рублей 48 копеек, просроченные проценты 13 535 рублей 31 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 4 201 рубль 23 копейки, неустойка за просроченные проценты – 789 рублей 13 копеек, и подлежит взысканию в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № 260 Курганинского района Краснодарского края от 18 декабря 2023 года отменен судебный приказ от 10.11.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 15.04.2019 /л.д.43-44/.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погашения задолженности, которое оставлено без удовлетворения /л.д. 41-42/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем иск о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6782,05 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 15.04.2019 года задолженность за период с 26.04.2023 года по 14.05.2025 года (включительно) в размере 192 738 рублей 15 копеек, в том числе сумма основного долга – 174 212 рублей 48 копеек, просроченные проценты 13 535 рублей 31 копейка, неустойку за просроченный основной долг – 4 201 рубль 23 копейки, неустойку за просроченные проценты – 789 рублей 13 копеек

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в размере 6782,05 рублей.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин