УИД 76RS0011-01-2023-001003-54
Дело № 2а-830/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 г. г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,
при секретаре Агафоновой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к Гром Е.В. о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области в порядке главы 32 КАС РФ обратилась в Угличский районный суд с исковым заявлением к Гром Е.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2016, 2017, 2018 г.г. в размере 2975 руб., пени за 2016, 2017, 2018 г.г. в размере 50,65 руб. Общая сумма задолженности составляет 3025,65 руб. Одновременно Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области просит восстановить срок для подачи настоящего административного искового заявления.
До судебного заседания от административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска в связи с уплатой административным ответчиком в добровольном порядке суммы задолженности и прекращении производства по административному делу.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Административным истцом представлено заявление об отказе от требований о взыскании с Гром Е.Н. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2016, 2017, 2018 г.г. в размере 2975 руб., пени за 2016, 2017, 2018 г.г. в размере 50,65 руб., в связи с уплатой административным ответчиком в добровольном порядке суммы задолженности.
Отказ от административного иска в данном случае не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам, не нарушает права других лиц, носит добровольный характер, поэтому принимается судом.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска и принятия его судом, производство по административному делу подлежит прекращению.
В связи с принятием судом отказа Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области от административного иска суд прекращает производство по настоящему административному делу.
Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (<данные изъяты>) от административного иска к Гром Е.В. (ИНН №) о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2016, 2017, 2018 г.г. в размере 2975 руб., пени за 2016, 2017, 2018 г.г. в размере 50 руб. 65 коп., а всего 3025,65 руб.
Прекратить производство по настоящему административному делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Марокова