Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«4» мая 2023 года с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Конновой И.Н.,

с участиемпомощника прокурора Гавриловского района Тамбовской области Филатова Д.И.,

при секретаре Буниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Гавриловского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Гавриловского 2-го сельсовета Гавриловского района Тамбовской области о признании бездействия незаконным и устранить выявленные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Гавриловского 2-го сельсовета <адрес> об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму, в части антитеррористической защищенности заброшенных зданий.

В ходе проведенной проверки прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что по адресу: <адрес> находится нежилое помещение, которое постепенно разрушается, имеет неэстетичный внешний вид, в оконных рамах отсутствуют стекла, входные двери не имеют запирающего устройства, то есть имеется свободный доступ.

Во исполнение требований действующего законодательства должностным лицам Гавриловского 2-го сельсовета необходимо устранить возможность доступа в заброшенное нежилое помещение посторонних лиц, с целью возможного совершения ими террористических актов.

<адрес> просит суд признать бездействие администрации Гавриловского 2-го сельсовета <адрес> по не принятию мер по ограничению доступа к заброшенному нежилому помещению по адресу: <адрес> - незаконным и обязать администрацию Гавриловского 2-го сельсовета <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ ограничить свободный доступ, закрыть дверные и оконные проемы в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Гавриловского района Тамбовской области Филатов Д.И. административный иск поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель в суд не явился, представил заявление о признании административного иска и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе проверки, проводимой прокуратурой <адрес> тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что по адресу: <адрес> 1-я, <адрес> находится нежилое помещение, которое постепенно разрушается, имеет неэстетичный внешний вид, в оконных рамах отсутствуют стекла, входные двери не имеют запирающего устройства, то есть имеется свободный доступ.

Для устранения выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации Гавриловского 2-го сельсовета <адрес> внесено представление об устранении нарушение действующего законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ из администрации Гавриловского 2-го сельсовета <адрес> поступил ответ о том, что выявленные нарушения планируется устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района проведена контрольная проверка с выездом на место расположения заброшенного нежилого здания по адресу: <адрес> <адрес> ходе которой установлено, что нарушения указанные в представлении от ДД.ММ.ГГГГ не устранены.

Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» устанавливает основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О противодействии терроризму» это деятельность органов местного самоуправления по: предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма), выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Также в п.6.1 ст.15 Федерального Закона от 06.10.2003 №131 «Об общих

принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в обязанность органов местного самоуправления входит участие в профилактике терроризма и экстремизма, а так же в минимизации и ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района.

Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (ч.3 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, далее - КАС РФ).

Судом принимается признание административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п.19 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие в качестве административных ответчиков по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, от уплаты государственной пошлины освобождены.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать бездействие администрации Гавриловского 2-го сельсовета <адрес> по не принятию мер по ограничению доступа к заброшенному нежилому помещению по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> - незаконным.

Обязать администрацию Гавриловского 2-го сельсовета <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ ограничить свободный доступ, закрыть дверные и оконные проемы в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гавриловский районный суд <адрес> в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: И.Н.Коннова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Н.Коннова