Решение по делу № 2-556/2023 от 25.04.2023

Гражданское дело № 2 - 556/2023

69RS0014-02-2023-000319-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при секретаре Сигаевой А.Э.,

с участием истца ФИО1 и её представителя, допущенного к участию в деле в судебном заседании ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Селиховского сельского поселения, Администрации Конаковского района Тверской области, Администрации Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о включении в наследственную массу земельных участков, признании права собственности на земельные участки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Селиховского сельского поселения, Администрации Конаковского района Тверской области, Администрации Тверской области, третьи лица Управление Росреестра по Тверской области, ФИО6 о включении в наследственную массу земельных участков, признании права собственности на земельные участки.

Свои требования по иску мотивировала тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: Тверская <адрес>. Факт смерти ФИО3 подтверждается данными свидетельства о смерти серии № выданного Селиховским филиалом отдела ЗАГС администрации Конаковского <адрес> Тверской <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 приходился ей отцом. После смерти отца осталось наследство, состоящее из двух земельных участков: с кадастровым номером №, площадью 627,68 кв.м., находящийся на землях населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, по адресу: Тверская <адрес> и с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., находящийся на землях населённых пунктов, для ведения садово-огородного хозяйства, по адресу: <адрес>. Наследником по Закону первой очереди к имуществу ФИО3 является она, его дочь. Она приняла наследство, что подтверждается данными справки о заведении наследственного дела от 13.01.2023 за №18, выданной нотариусом Конаковского нотариального округа Тверской области ФИО16. Супруга наследодателя, её мама ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО4 была зарегистрирована по адресу: Тверская <адрес>. Наследство, оставшееся после смерти мамы, она приняла, что подтверждается решением Конаковского городского суда Тверской области от 21 июня 2013 г., а также справкой от 16.12.2013, выданной нотариусом Конаковского нотариального округа Тверской области ФИО15 о заведении наследственного дела №34 за 2013 год. У родителей имеется ещё одна дочь - ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>. ФИО6 не принимала наследство, оставшееся после смерти мамы, и наследство, оставшееся после смерти папы. Таким образом, она является единственным наследником к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанные земельные участки принадлежали наследодателю на праве собственности на основании следующих документов: Распоряжения Главы администрации Селиховского сельского Совета №17 от 01.06.1992 (в отношении земельного участка в <адрес>); Распоряжения Главы администрации Селиховского сельского Совета №16 от 01.06.1992 (в отношении земельного участка в д.Сорокопенино); свидетельства на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочного (постоянного) пользования землей №848 от 18.01.1993, выданного Селиховским с/с.. В указанном свидетельстве на право собственности на землю неправильно расшифровано отчество её папы, вместо «ФИО12» написано «ФИО13». Расшифровка отчества папы истца в свидетельстве на право собственности на землю оговорено, поставлена подпись и печать. Из архивной выписки №107 от 18.01.2023 на земельный участок в д.Сорокопенино и архивной выписки №106 от 18.01.2023 на земельный участок в <адрес> следует, что земельные участки предоставлены ФИО5 Е.А.. Из справки №10 от 23.01.2023, выданной Администрацией Селиховского сельского поселения, видно, что на момент выдачи указанного свидетельства на землю - в 1992 году по данным похозяйственней книги в <адрес> проживала только одна семья ФИО5. В связи с тем, что документ на землю содержит техническую ошибку в отношении отчества папы, нотариус ФИО16 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество её мамы, что подтверждается данными постановления об отказе в совершении нотариального действии от 02.02.2023, исх. №69/32-н/69-2023-1. На основании вышеизложенного, просит суд: включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>, следующие земельные участки: с кадастровым номером №, площадью 627,68 кв.м., находящийся на землях населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, по адресу: Тверская <адрес>; с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., находящийся на землях населённых пунктов, для ведения садово-огородного хозяйства, по адресу: Тверская <адрес>; признать за ней право собственности на следующие земельные участки: с кадастровым номером №, площадью 627,68 кв.м., находящийся на землях населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, по адресу: Тверская <адрес> с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м находящийся на землях населённых пунктов, для ведения садово-огородного хозяйства, по адресу<адрес>, в порядке наследования после смерти отца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>.

Определением суда от 03 апреля 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области».

Истец ФИО1, в судебном заседании требования по иску поддержала, просит иск удовлетворить.

Представитель истца, допущенный к участию в деле в судебном заседании ФИО2, в судебном заседании требования по иску поддержала, просит иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что поддерживает исковые требования, но не в полном объёме. При подготовке к настоящему судебному заседанию они обнаружили, что совершили техническую ошибку в указании площади земельного участка с кадастровым номером №. Техническая ошибка заключается в том, что они указали площадь 627,68 кв.м., как указано в выписке из ЕГРН относительно данного земельного участка. Они должны были в просительной части указать площадь 600 кв.м., как указано в свидетельстве на землю. ФИО1 была вынуждена идти в суд в связи с тем, что в правоустанавливающем документе, а именно свидетельстве на землю указаны в <адрес> 600 кв.м. и <адрес> 900 кв.м., везде указано не полное имя и отечество ФИО5 Е.А.. Кто-то исправил его отчество на ФИО13. Они брали архивные выписки и везде указаны именно инициалы Е.А., в связи с чем, им пришлось доказывать суду, что ФИО3, а не ФИО13. Дополнительными документами считают, что доказали суду, что при выдаче свидетельства, где указан его адрес регистрации <адрес> прописан был ФИО5. Просит требования по иску удовлетворить.

Ответчик Администрация Селиховского сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с ходатайством, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Администрация Конаковского района Тверской области, своего представителя в судебное заседание не направила, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Администрация Тверской области, своего представителя в судебное заседание не направила, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с ходатайством, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» своего представителя в судебное заседание не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Третье лицо Управление Росреестра по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В силу ст.3 ГК РФ, ст.11,12 ГК в суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными ст.12 ГК РФ и другими законами. Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной следки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ - принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Как установлено судом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от 10 июля 1976 г., выданного Отделом ЗАГС п.Савино Ивановской области.

Из свидетельства о рождении ФИО10 усматривается, что её родителями являлись: ФИО3 – отец, ФИО4 – мать.

Из копии справки о заключении брака усматривается, что 24 октября 2003 г. между ФИО9 и ФИО10 заключён брак, после которого ФИО10 присвоена фамилия ФИО1.

Решением Конаковского городского суда Тверской области от 21 июня 2013 г. установлен факт принятия наследства после смерти её матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса Конаковского нотариального округа ФИО15, выданной 16 декабря 2013 г. усматривается, что к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №34 за 2013. Наследственное имущество после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ приняла ФИО1.

Из справки нотариуса Конаковского нотариального округа ФИО16, выданной 13 января 2023 г. усматривается, что к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, единственным наследником, обратившимся к нотариусу является ФИО1.

Согласно копии справки МУ Администрация Селиховского сельского поселения от 23 января 2023 г. в Селиховском сельском поселении проживала одна семья ФИО5, зарегистрированная по адресу: <адрес>: ФИО3, ФИО4, ФИО10.

Из архивной выписки из распоряжения главы администрации Селиховского сельского совета №16 от 01.06.1992 о выделении дачных участков из земель входящих в границы д.Сорокопенино усматривается, что гражданам, проживающим или постоянно работающим на территории Селиховского сельсовета выделены участки размером 6 соток, в том числе ФИО22

Из архивной выписки из распоряжения главы администрации Селиховского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении дачных участков под выращивание картофеля усматривается, что под выращивание картофеля гражданам, не имеющим ранее и имеющим участки размером менее предельных норм, установленных сессией сельского Совета (на земельной площади, выделенной в конце <адрес>) выделены участки размером 9 соток, в том числе ФИО23

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочного (постоянного) пользования землёй №848 от 18 января 1993 г. ФИО11 предоставлен земельный участок для ведения садово-огородного хозяйства площадью 0,15 га, в <адрес> -0,06 га, в <адрес> – 0,06 га.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости усматривается, что площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 627,68 кв.м..

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 900 кв.м..

Из копии материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что его наследник ФИО10 в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Поскольку из правоустанавливающих документов усматривается, что ФИО3, согласно свидетельства на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочного (постоянного) пользования землей №848 от 18 января 1993 г. были предоставлены земельные участки для ведения садово-огородного хозяйства площадью 0,15 га, в д. <адрес> - 0,06 га, в <адрес> – 0,06 га, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Надлежит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>, следующие земельные участки: с кадастровым номером №, площадью (декларированной) 600 кв.м., находящийся на землях населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., находящийся на землях населённых пунктов, для ведения садово-огородного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Также надлежит признать за ФИО1 право собственности на следующие земельные участки: с кадастровым номером №, площадью (декларированной) 600 кв.м., находящийся на землях населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., находящийся на землях населённых пунктов, для ведения садово-огородного хозяйства, по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 надлежит отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Селиховского сельского поселения, Администрации Конаковского района Тверской области, Администрации Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о включении в наследственную массу земельных участков, признании права собственности на земельные участки, удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: Тверская <адрес>, следующие земельные участки:

с кадастровым номером №, площадью (декларированной) 600 кв.м., находящийся на землях населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>;

с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., находящийся на землях населённых пунктов, для ведения садово-огородного хозяйства, по адресу: Тверская <адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на следующие земельные участки:

с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., находящийся на землях населённых пунктов, для ведения садово-огородного хозяйства, по адресу: Тверская <адрес>.

Признанное за ФИО1 право подлежит регистрации в установленном законом порядке.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Громова

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года

Председательствующий Е.В.Громова