Дело №

УИД 35RS0023-01-2022-000993-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады,

установил:

в суд обратилась ФИО1 с уточненным иском к администрации сельского поселения Желябовское Устюженского муниципального района Вологодской области (далее - администрация СП Желябовское) о признании права собственности на земельный участок площадью 900 кв. м., с кадастровым номером №, по адресу: ..., земельный участок ..., а также о признании права собственности на денежные вклады, принадлежавшие ...2 и хранящиеся в дополнительном офисе Сберегательного банка № ... ПАО Cбербанк России.

Заявленные требования истец мотивировала тем, что ей, ее брату ...1 и их матери ...2, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок по адресу: .... Право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ...2 умерла. Решением Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истец признана фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ...2 Решением Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Решением Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ...1 признан умершим ДД.ММ.ГГГГ. Решением Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Право собственности истца на названную квартиру зарегистрировано в Управлении Росреестра по Вологодской области. На принадлежащий истцу, ее брату и их матери на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором расположен дом по указанному адресу, право собственности не оформлялось, поскольку собственники полагали, что данного договора достаточно для подтверждения права собственности. На момент признания права собственности на квартиру в судебном порядке, на земельный участок не было собрано достаточно документов, в связи с чем участок не был включен в состав наследства. После смерти матери и брата к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на земельный участок никто не обращался. Согласно сведениям ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок площадью 900 кв. м. стоит на кадастровом учете, ему присвоен кадастровый №, сведения о собственнике отсутствуют. Кроме того, ...2 в Сберегательном банке были открыты вклады, но сберегательных книжек истец не нашла. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.ст. 12, 218, 1112, 1152. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд об удовлетворении заявленных требований.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ответчика с администрации сельского поселения Желябовское на администрацию Устюженского муниципального округа Вологодской области, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3 (до заключения брака – ФИО2) О.В.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные требования поддержала по основаниям указанным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений относительно заявленных требований не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений относительно заявленных требований не представил.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

На основании ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), защита права осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ...5, удостоверенного нотариусом Устюженской государственной конторы Вологодской области ФИО4, и зарегистрированного в реестре за №, ФИО1, ее брату ...1 и их матери ...2, принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ...

ДД.ММ.ГГГГ ...2 умерла.

Решением Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО1 признана фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ...2 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Устюженского районного суда Вологодской области отДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО1 по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ и в порядке наследования после смерти матери признано право долевой собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ...1 признан умершим ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО1 признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: ... является ФИО1

Право общей долевой собственности истца, ...2 и ...1 на спорный земельный участок подтверждается договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, государственным актом на право собственности на землю № №.

Согласно сведениям ЕГРН указанный земельный участок площадью 900 кв. м. стоит на кадастровом учете, ему присвоен кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах на участок отсутствуют.

В соответствии с постановлением администрации сельского поселения Желябовское от ДД.ММ.ГГГГ № спорному земельному участку присвоен адрес: ..., земельный участок ....

Оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд пришел к выводу о том, что иск ...3 в части признания за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования следует удовлетворить, поскольку иных законных владельцев, претендующих на спорное имущество, судом не установлено.

Согласно информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № № счета в АС Банка на имя ...2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывались, в связи с чем суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении требования в части признания за ней права собственности на денежные вклады, ввиду отсутствия доказательств наличия указанных денежных вкладов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №), право собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.В. Ракутина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.