УИД: 62RS0030-01-2025-000117-50
Номер дела 2-131/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шацк 06 мая 2025 года
Шацкий районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Колмаковой Н.И.
при секретаре судебного заседания Ефремовой А.Ю.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками принявшими наследство после смерти ФИО6 являются его мать ФИО7, дочь ФИО2 и сын ФИО3, по 1/6 доли в праве на указанною квартиру, за каждым.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, после смерти которой, открылось наследство состоящее, в том числе и из 1/6 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Единственными наследниками, принявшими наследство своими фактическими действиями, являются внуки умершей, то есть истцы по настоящему иску. Поскольку к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцы не обращались, признать право во внесудебном порядке не представляется возможным, истцы обратились с настоящим иском в суд.
На основании изложенного истцы просят признать за каждым право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы ФИО2, ФИО3, их представитель в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении дела должным образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. От представителя истцов поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что имеет завещание, составленное ее мамой ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию, ответчик является единственной наследницей, и спорная доля в праве на квартиру, также принадлежит ей в порядке наследования по завещанию.
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина открывается наследство, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 На день открытия наследства, ФИО6 принадлежала на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками, принявшими наследство, являлись его мать ФИО7, дочь ФИО2 и сын ФИО3, по 1/6 доли, что подтверждается материалами наследственного дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 При жизни ФИО7 принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Регистрация права не была осуществлена.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (то есть до 31 января 1998 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.
По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В связи с вышеуказанными законоположениями суд при рассмотрении и разрешении заявленного иска исходит из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
Оценив, представленные в материалы дела, доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд пришел к выводу, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО7, при жизни, на праве собственности, в связи с чем она подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.
Судом установлено, что ФИО7 распорядилась принадлежащим ей имуществом, на случай ее смерти, составив в пользу дочери ФИО1 завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Шацкого нотариального округа <адрес>.
В силу п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего спора в суде указанное завещание от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорено и не отменено, доказательств обратного лицами, участвующими в деле суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ее матери ФИО7, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении денежных вкладов наследодателя.
В соответствии с абз.1 ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, если в составе наследства имеется различное имущество, наследнику для принятия причитающегося ему наследства достаточно совершить действие, направленное на принятие какого-либо одного из указанного имущества. Принятие части наследства, причитающегося наследнику по одному из оснований наследования, не означает отказа от остального наследственного имущества, причитающегося ему по этому основанию. Принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества (ст. 1110 ГК РФ) действует в пределах любого отдельного основания наследования, по которому наследник принял наследство. А именно: наследник в пределах любого основания наследования (по закону или по завещанию) не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является ее дочь ФИО1, на основании завещания.
Доказательств обратного стороной истца, суду не представлено, равно как и не представлено, доказательств принятия спорного имущества в порядке наследования по закону, истцами.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Шацкий районный суд Рязанской области.
Судья : подпись
Копия верна. Судья Н.И. Колмакова