ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 г. г. Минусинск

Дело № 2- 2253/2022 24RS0035-01-2022-002710-86

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 19.08.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 кредитному договору <***> (5044151095) заемщику предоставлен кредит в размере 95969,6 руб. ФИО2 умер 01.01.2020. ПАО «Совкомбанк» -правопреемник банка ПАО «Восточный экспресс банк» просит взыскать с ответчика-наследника умершего ФИО2 задолженность по состоянию на 08.07.2022 в размере 118011,7 руб., из них по основному долгу 84852,69 руб., по процентам 33159,01 руб. Кроме того, истец просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины – 3560,23 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, представитель банка обратился одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела уведомлена по известному суду адресу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как видно из материалов дела, по заключенному 19.08.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 кредитному договору <***> заемщику предоставлен кредитный лимит 30000 руб., предусмотрено, что при погашении кредита доступный лимит кредитования возобновляется до первоначального размера, в течение срока действия договора кредитования заемщик вправе направить в банк заявление об увеличении доступного лимита кредитования, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита- до востребования, ставка – 20% годовых, ставка при условии погашения кредита в течение беспроцентного срока кредитования – 0%, беспроцентный срок кредитования – 60 мес., платежный период – 25 дней, размер МОП – 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита минимум 100 руб., максимальный размер МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Банк осуществил выдачу кредита, что подтверждается выпиской по счету, свидетельствующей, в том числе и о том, что обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнены.

В материалы дела представлено решение №2 ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021 о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», утвержден договор о присоединении к ПАО «Совкомбанк», утвержден передаточный акт, по которому передаются все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» правопреемнику – ПАО «Совкомбанк».

В ЕГРЮЛ внесены сведения о том, что ПАО «Восточный экспресс банк» -юридическое лицо, правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» при реорганизации в форме присоединения.

Таким образом, не вызывает сомнений правомочие ПАО «Совкомбанк» на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ПАО «Восточный экспресс банк» с ФИО2

ФИО2 умер 01.01.2020 (запись акта о смерти от 10.01.2020 в Минусинском территориальном отделе агентства ЗАГС).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство.

Из представленных материалов наследственного дела нотариусом Минусинского нотариального округа ФИО3 от 19.08.2022 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 заведено на основании заявления супруги ФИО1. Таким образом, наследником ФИО2 является ФИО1, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в размере 1\2 доли на автомобиль марки ВАЗ 21060 г/н <***>, на земельный участок по адресу Минусинский район, сады «Геолог-2», уч.292, на 1/5 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <...>. Сведений о том, что цена иска превышает стоимость наследственного имущества, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу банка подлежит задолженность по состоянию на 08.07.2022 в размере 118011,7 руб., из них по основному долгу 84852,69 руб., по процентам 33159,01 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям государственная пошлина в размере 3560,23 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору задолженность в размере 118011,7 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 3560,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 06.10.2022.

Председательствующий Н.В. Музалевская

З