УИД №72RS0014-01-2023-001189-19

Дело № 2-3112/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 5 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Савенковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 04.02.2014 года в размере 161 039, 35 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 118 471, 06 руб., задолженность по процентам 23 285, 69 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 19 282, 60 руб., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 4 420, 78 руб. Свои требования мотивирует тем, что 04.02.2014 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ответчиком договор <***>, в соответствии с условиями которого предоставил ответчику денежные средства в сумме 144 704 руб. на срок по 13.02.2017 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15, 90 % годовых. Ответчику денежные средства были предоставлены, что подтверждается выпиской по счету. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако 10.11.2014 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 26.12.2019 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору <***> от 04.02.2014 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rк – 261219/1420, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком, перешло к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 587 209, 68 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 118 471, 06 руб., задолженность по процентам в размере 23 285, 69 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 445 452, 93 руб. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Судебный приказ был отменен. Просят иск удовлетворить.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 04.02.2014 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ответчиком договор <***>, в соответствии с условиями которого обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 144 704 руб. на срок 1105 дней по 13.02.2017 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15, 90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, согласно графика платежей.

Ответчику денежные средства в сумме 144 704 рублей были предоставлены, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчетов, выписки по лицевому счету задолженность по состоянию на 26.12.2022 года составляет 161 039, 35 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 118 471, 06 руб., задолженность по процентам 23 285, 69 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 19 282, 60 руб.,

Согласно определения от 02.07.2021 года судебный приказ от 17.12.2020 года -отменен.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Так ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность отсутствует, что расчет истцом произведен неверно, что обязательства ответчиком исполнены. При данных обстоятельствах, суд считает, что требования истцом заявлены правомерно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

26.12.2019 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору <***>, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rк – 261219/1420, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком, перешло к ООО «Филберт».

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 04.02.2014 года в размере 161 039, 35 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 118 471, 06 руб., задолженность по процентам 23 285, 69 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 19 282, 60 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 420, 78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 12 апреля 2023 года.

Судья О.А. Первышина