УИД: 52RS0№-06

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13.04.2023г. Приокский районный суд <адрес>

в составе судьи Чирковой М.А.,

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Регион-Медиа" к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил :

ООО "Регион-Медиа" обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что 31.03.2022г между ООО «Регион Медиа» и ФИО2 заключен договор № аренды автомобиля марка №, 2017г выпуска, гос рег номер №. Согласно условиям договора срок пользования арендуемым автомобилем составил с 20.00ч 31.03.2022г до 20.00ч 23.04.2022г. Автомобиль принят арендатором по акту выдачи автомобиля от 31.03.2022г и возвращен арендатором 23.04.2022г. В период действия договора салон автомобиля поврежден а именно: отсутствовала обивка пола (ковролин) в салоне и багажнике автомобиля, а также сильно поврежден ковер багажника. На основании договор-заказ-наряда от 25.04.2022г на выполнение работ по химчистке салона, приобретение и устройство ковролина и ковриков пола стоимость ущерба составила 49 600 руб. Согласно п. 10.3.1 договора в случае причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине пользователя или обоюдной вине пользователя и иного участка ДТП, а также в случаях, когда виновный не определен, пользователь выплачивает арендодателю штраф в размере 10 000 руб. Согласно п. 10.4 договора, если иное не предусмотрено настоящим договором, пользователь возмещает арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки, расходы и издержки, возникшие в результате нарушения пользователем действующего законодательства РФ, положений настоящего договора и приложений, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы, пени. Согласно п. 10.8 договора пользователь возмещает арендодателю убытки, связанные с восстановлением автомобиля, поврежденного по вине пользователя. 01.11.2022г посредством почты России ответчику направлена претензия с требованием произвести оплату задолженности. Претензия осталась без ответа и без удовлетворения. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Регион-Медиа» стоимость восстановительного ремонта автомобиля 49 600 руб, штраф 10 000 руб, госпошлину 1988 руб.

В судебное заседание истец ООО "Регион-Медиа" не явился, извещен, от представителя по доверенности ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п.1 ст.611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса РФ 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Установлено, что 31.03.2022г между ООО «Регион-Медиа» и ФИО2 заключен договор аренды автомобиля№, согласно которому арендодатель передает, а пользователь принимает во временное владение и пользование автомобиль для эксплуатации по дорогам общего пользования (п.2.1 договора).

Срок пользования автомобилем составляет: с 20ч00м 31.03.2022г до 20ч00м 01.04.2022г (п.2.3 договора).

Стоимость арендной платы составляет 2 200 руб за одни сутки (п.6.1 договора).

Пользователь обязан в полном объеме нести ответственность за сохранность автомобиля, его техническое и внешнее состояние, а также имущество и документы, находящиеся в автомобиле, с момента подписания акта выдачи автомобиля. Подписание сторонами акта выдачи автомобиля свидетельствует о передаче автомобиля пользователю (п. 4.2.4 договора).

При возникновении страхового случая по вине пользователя, обоюдной вине пользователя и иного (иных) участников ДТП, а также в случае, когда установить виновника происшествия не представляется возможным (обоюдной невиновности пользователя и иного участника ДТП), в безусловном порядке покрывать за свой счет сумму фактической стоимости ремонта автомобиля, а также убытки и вред, причиненный жизни и здоровью третьих лиц в полном объеме (п.ДД.ММ.ГГГГ договора).

В случае причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине пользователя или обоюдной вине пользователя и иного (иных) участников ДТП, а также в случаях, когда виновный не определен, пользователь выплачивает арендодателю штраф в размере 10 000 руб (п. 10.3.1 договора).

31.03.2022г между сторонами подписан акт выдачи автомобиля, по которому ФИО2 передано транспортное средство №, 2017г выпуска, гос рег номер №.

01.04.2022г между сторонами подписано дополнительное соглашение № к договору аренды, по которому стороны договорились об изменении сроков пользования арендуемым автомобилем до 20ч.00м 23.04.2022г.

23.04.2022г между ООО «Регион Медиа» и ФИО2 составлен акт возврата автомобиля, согласно которому ФИО2 передано транспортное средство №, 2017г выпуска, гос рег номер №, с сильным посторонним запахом в салоне автомобиля, отсутствует обшивка пола (ковролин).

Согласно договору-заказ-наряду № № от 25.04.2022г стоимость работ в отношении автомобиля №, 2017г выпуска, гос рег номер №, составила 49 600 руб (химчистка салона 21 000 руб, ковер багажника Largus 7 мест. (ковролин) 8 600 руб, коврик пола Largus 20 000 руб).

31.10.2022г в адрес ответчика истцом направлена претензия об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Т.о. автомобиль истца сдан ответчиком после эксплуатации с повреждениями, отраженными в акте возврата автомобиля.

Согласно положениям договора аренды ответчик обязуется возместить стоимость восстановительного ремонта автомобиля.

Таким образом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 49 600 руб, штраф в размере 10 000 руб подлежат взысканию с ответчика.

В счет возмещения расходов на оплату госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 1988 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, п-т №, в пользу ООО "Регион-Медиа" (ИНН <***>) стоимость восстановительного ремонта в размере 49 600 руб, штраф 10 000 руб, расходы по госпошлине 1988 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Чиркова