дело № 2-1331/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2025 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Шарифуллине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 263294,32 руб. под 21,90 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 265566,39 руб., из них 250031,11 руб. – основной долг, 14785,42 руб. – проценты, 749,86 руб. - неустойка. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 265566,39 руб., из них 250031,11 руб. – основной долг, 14785,42 руб. – проценты, 749,86 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8967 руб.

На судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику был предоставлен денежный заем в сумме 263294,32 руб. под 21,90 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 263294,32 руб. банком перечислена на счет ответчика. Однако в нарушение принятых на себя обязательств заемщик неоднократно допускал просрочку внесения платежей по договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору составляет 265566,39 руб., из них 250031,11 руб. – основной долг, 14785,42 руб. – проценты, 749,86 руб. - неустойка.

Каких-либо доказательств того, что размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору на момент предъявления требований истца к ответчику изменился, а исполнение ответчиком кредитных обязательств невозможно после состоявшейся уступки прав требований по имеющимся у должника платежным реквизитам Банка, ответчиком суду не представлено.

Данный расчет ответчиком не оспорен, не опровергнут, признается судом правильным, так как он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.

С учетом неисполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных АО «Почта Банк» требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО1 в размере 8967 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО1 ФИО4 (паспорт № №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 265566,39 руб., из них 250031,11 руб. – основной долг, 14785,42 руб. – проценты, 749,86 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8967 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (паспорт № №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8967 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Гареева

Копия верна:

Судья Л.И. Гареева

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года.