Дело № 2-2416/2023

УИД: 41RS0001-01-2023-001532-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Пасканной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО1 о передаче для последующего уничтожения (переработки) алкогольной продукции,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому) обратилось в суд с иском к ФИО1 о передаче для последующего уничтожения (переработки) алкогольной продукции.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ФИО1 в неустановленный период времени, действуя умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона № 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», осуществлял хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками <адрес> г. Петропавловске-Камчатском. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, составленное на основе осмотра предметов в помещении склада <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где хранится изъятая в рамках данного уголовного дела алкогольная продукция в количестве 284 бутылки алкогольной продукции: 200 бутылок «Jack Daniels Tennessee» (одна бутылка емкостью 1 л.); 84 бутылки «OLMECA Gold Tequila» (одна бутылка емкостью 1 л.). ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении уголовного дела, которое не было отменено и обжаловано.

В заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что объем жидкости в бутылках, с учетом погрешности измерения, не соответствует информации указанной на этикетках, а следовательно, требованиям подраздела 4.2 раздела 4 ГОСТ Р 8.579 по объему (полноте налива), жидкости в бутылках содержат посторонние включения, не соответствует информации указанной на этикетке по полноте налива, маркировке, органолептическим и физико-химическим показателям.

У ответчика отсутствовала лицензия на продажу алкогольной продукции. Алкогольную продукцию приобрел у неустановленного лица, без надлежаще оформленных документов на алкогольную продукцию. Изъятая алкогольная продукция, находилась в незаконном обороте, не соответствовала требованиям Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями) - не была снабжена надлежащими учетными, финансовыми, транспортными документами.

На основании изложенного, истец просил передать для последующего уничтожения (переработки) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации алкогольную продукцию, без маркировки, без документов, подтверждающих легальность производства и оборота данной алкогольной продукции, в количестве 284 бутылки алкогольной продукции: 200 бутылок «Jack Daniels Tennessee» (одна бутылка емкостью 1 л.); 84 бутылки «OLMECA Gold Tequila» (одна бутылка емкостью 1 л.).

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 17 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Межрегиональное управление Росалкогольрегулирование по Дальневосточному округу.

Истец УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, участия в рассмотрении дела не принимал. Направленное ответчику почтовое уведомление возвращено в суд по причине: «Истек срок хранения». Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru.

Третье лицо Межрегиональное управление Росалкогольрегулирование по Дальневосточному округу в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебной повестки, суд в силу статьи 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека регулируются Федеральным законом от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» безопасность пищевых продуктов – состояние обоснованной уверенности в том, что пищевые продукты при обычных условиях их использования не являются вредными и не представляют опасности для здоровья нынешнего и будущих поколений; под нормативными документами понимаются документы, принятые в соответствии с международными договорами Российской Федерации, ратифицированными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, технические регламенты и действующие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормативные документы федеральных органов исполнительной власти, устанавливающие в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательные требования; под техническими документами понимаются документы, в соответствии с которыми осуществляются изготовление, хранение, перевозки и реализация пищевых продуктов, материалов и изделий (технические условия, технологические инструкции, рецептуры и другие).

Согласно п. 2 ст. 3 указанного Федерального закона не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» обязательные требования к пищевым продуктам, материалам и изделиям, упаковке, маркировке, процедурам оценки их соответствия этим обязательным требованиям, производственному контролю за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, методикам их исследований (испытаний), измерений и правилам идентификации устанавливаются нормативными документами.

Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Абзацем 27 пункта 1 статьи 26 указанного Федерального закона установлен запрет на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением технических условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу подп. 12 пункта 2 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются, в том числе без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно подп. 1 пункта 1 статьи 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, в частности товарно-транспортной накладной.

Пункт 2 указанной статьи гласит, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В соответствии с подп. 1 пункта 1 статьи 25 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона, или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Согласно пункта 2 статьи 25 указанного Федерального закона изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в неустановленный период времени, ответчик ФИО1, действуя умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона № 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», осуществлял хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками в подъездном помещении жилого <адрес> и в гаражном боксе № ГСК №, расположенного в 120 метрах от <адрес> в количестве 284 бутылки алкогольной продукции.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением дознавателя 1-го отделения ОД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключении эксперта Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Камчатскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объем жидкости в бутылках, с учетом погрешности измерения, не соответствует информации указанной на этикетках, а следовательно, требованиям подраздела 4.2 раздела 4 ГОСТ Р 8.579 по объему (полноте налива), жидкости в бутылках содержат посторонние включения, не соответствует информации указанной на этикетке по полноте налива, маркировке, органолептическим и физико-химическим показателям.

В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у ФИО1 алкогольная продукция признана предметом, который служит средством для обнаружения преступления и установления по уголовному делу; приобщена к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств; передана на хранение руководителю Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу.

Изъятая в рамках данного уголовного дела алкогольная продукция, в количестве 284 бутылки: 200 бутылок «Jack Daniels Tennessee» (одна бутылка емкостью 1 л.); 84 бутылки «OLMECA Gold Tequila» (одна бутылка емкостью 1 л.), передана на хранение в <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

На основании постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Документы, подтверждающие легальность производства изъятой алкогольной продукции, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что изъятая у ФИО1 алкогольная продукция, находится в незаконном обороте, в связи с чем, на основании статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» подлежит передаче в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому для последующего уничтожения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в бюджет Петропавловск-Камчатского городского округа с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петропавловску-Камчатскому удовлетворить.

Передать для последующего уничтожения (переработки) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации алкогольную продукцию, без маркировки, без документов, подтверждающих легальность производства и оборота данной алкогольной продукции, в количестве 284 бутылки алкогольной продукции: 200 бутылок «Jack Daniels Tennessee» (одна бутылка емкостью 1 л.); 84 бутылки «OLMECA Gold Tequila» (одна бутылка емкостью 1 л.).

Взыскать с ФИО1 №) в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 06 апреля 2023 года.

Председательствующий подпись О.В. Калинина

Подлинник заочного решения суда находится в материалах дела

№ 2-2416/2023 (УИД: 41RS0001-01-2023-001532-66)

Копия верна:

Судья Петропавловск-Камчатского

городского суда Камчатского края О.В. Калинина