Уникальный идентификатор дела
77RS0026-02-2022-009946-81
Номер дела
05-2879/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 августа 2022 года
адрес
Судья Таганского районного суда адрес ... А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
......, паспортные данные, гражданство: РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
... А.С., являясь участником дорожного движения - водителем, повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора при следующих обстоятельствах.
09.08.2022 года в 03 час. 05 мин. в районе д. 17 адрес в адрес водитель ... А.С., управляя транспортным средством ШЕВРОЛЕ, г.р.з. С874ОМ750, повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования п. 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
... А.С. в судебное заседание явился, вину признал.
Вина ...а А.С. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 09.08.2022 №99ББ1536064; рапортом инспектора ДПС; копией постановления от 30.11.2021 года № 18810177211161756164, вступившее в законную силу 25.12.2021 года, а также другими материалами дела.
Оценивая приведенные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Согласно п. 6.13 ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
На основании вышеизложенного судья приходит к убедительному выводу, что факт невыполнения ...С. требований Правил дорожного движения РФ повлекший повторный проезд транспортного средства, управляемого последним, на запрещающий сигнал светофора, нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые судья признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, прихожу к убедительному выводу, что вина ...фио в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно письменными материалами дела, которым у судьи не имеется оснований не доверять, так как они подробны, логичны, последовательны, не имеют противоречий, согласуются между собой и дополняют друг друга. В связи с изложенным, действия ...фио судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает отягчающим административную ответственность обстоятельством, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает признание вины ......С., имущественное положение виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ...у А.С. наказание в виде административного штрафа, полагая его достаточным для предупреждения совершения иных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес (1 СБ), л/сч. № 04731440640), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: <***>, КПП: 770731005, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: 004525988, ОКАТО: 45384000, ОКТМО: 45384000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477225040011515.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: