45RS0008-01-2023-001601-67
12-91/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.08.2023 с. Кетово Курганская область
Судья Кетовского районного суда Курганской области Носко И.Н., изучив жалобу ФИО1 на постановление Врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области ФИО2 № 118810545230721020260 от 27.01.2023, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В Кетовский районный суд Курганской области поступила указанная выше жалоба.
На основании с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из приложенной к жалобе копии постановления, местом совершения административного правонарушения является пр. Машиностроителей - ул. Дзержинского, г. Курган, Курганская область.
Следовательно, жалоба на постановление должностного лица подлежала рассмотрению по месту совершения административного правонарушения – Курганским городским судом Курганской области, а не Кетовским районным судом Курганской области.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление Врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области ФИО2 № 118810545230721020260 от 27.01.2023, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - передать по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья И.Н. Носко