Решение по делу № 2А-5856/2023 от 12.09.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

по административному делу

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ... года

Советский районный суд <адрес> <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО1

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя административного истца – ФИО8,

административного ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <данные изъяты> к ФИО6 о взыскании таможенных платежей и пени,

установил:

иск обоснован нарушением административным ответчиком положений таможенного законодательства, связанным с не вывозом с территории таможенной территории Евразийского экономического союза в установленный срок транспортного средства марки «<данные изъяты> ... года выпуска с идентификационным номером (№ и государственными регистрационными знаками <адрес> №, в связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика в его пользу неуплаченные таможенные платежи и пеню в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> – ФИО8, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, дав указанное в исковом заявлении обоснование.

Административный ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что он действительно ...г. временно переместил на территорию России транспортное средство «<данные изъяты>», не смог его во время вывезти за пределы страны, поскольку автомобиль у него похитили.

Проверив доводы иска, выслушав участников судебного разбирательства, а также исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

... административным ответчиком, на таможенную территорию Евразийского экономического союза с территории <данные изъяты> через таможенный пост МАП <данные изъяты> в соответствии с пассажирской таможенной декларацией (далее - ПТД) от ...г., было временно ввезено для личного пользования транспортное средство марки <данные изъяты>» ... года выпуска с идентификационным номером (№ и государственными регистрационными знаками <адрес> №, с определением срока временного ввоза до ...г.

Административный ответчик не осуществил вывоз транспортного средства с таможенной территории Евразийского экономического союза к установленному сроку.

В соответствии с п. 1 ст.264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза физическими лицами государств-членов транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Согласно п.5 ст. 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, по истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном данным Кодексом, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с данной статьей.

В соответствии с ч. 1 ст.150 Федерального закона от ... №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Закон), в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений, принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщиков таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены.

Согласно со ст.114 названного выше Федерального закона, в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений, плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза, международными договорами государств - членов Таможенного союза и настоящим Федеральным законом. В данном случае, плательщиком является декларант – административный ответчик, как лицо, временно ввезшее транспортное средство на таможенную территорию Таможенного союза и допустившее передачу права пользования и (или) распоряжения временно ввезенным транспортным средством для личного пользования, другому лицу на таможенной территории Таможенного союза без таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.

Принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, кроме случая, установленного частью 3 статьи 154 упомянутого Федерального закона (часть 2 ст.150 Закона).

До применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей в соответствии со статьей 152 указанного Федерального закона (часть 3 ст.150 Закона).

Аналогичные правила приняты в соответствии с ныне действующим законодательством, в частности Федеральным законом от ... N 289-ФЗ «О ТАМОЖЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

Как видно из подп.1 п.5 ст. 14 Соглашения стран государств-членов Таможенного союза от ... «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение), обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, прекращается с момента вывоза транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию таможенного союза и вывозимых до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза, за исключением случаев, когда до завершения сроков временного ввоза наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с подп.1 п.6 ст. 14 Соглашения, сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных транспортных средств считается при передаче временно ввезенных транспортных средств другим лицам без разрешения таможенного органа – является день передачи, а если этот день не установлен - день регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, поданной для выпуска для личного пользования с целью временного нахождения.

Исходя из исследованных выше данных и обстоятельств, административным истцом был сделан обоснованный вывод о невовозе административным ответчиком транспортного средства с таможенной территории Евразийского экономического союза в установленный срок.

Административный ответчик уклонился от добровольного выполнения адресованных ему требований административного истца об уплате таможенных платежей и пени.

Произведенный административным истцом расчет таможенных платежей и пени, подлежащих взысканию с административного ответчика в размере <данные изъяты> рублей (из которых <данные изъяты> рублей – таможенные платежи и <данные изъяты> рублей – пеня за их неуплату), судом проверен и найден верным.

Сроки давности для требований таможни, к настоящему моменту не истекли. В соответствии с подп. 1 п.1 ст. 150 Федерального закона от ... №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений, принудительное взыскание таможенных платежей не производится если требование об уплате таможенных платежей не выставлено в течение трех лет со дня истечения срока их уплаты, либо со дня обнаружения факта неуплаты таможенных пошлин, налогов при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 200 Таможенного кодекса Таможенного союза, либо со дня наступления события, влекущего обязанность лиц уплачивать таможенные пошлины, налоги в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Согласно подп.1 п.1 ст. 200 указанного Федерального закона, условно выпущенными считаются товары, помещенные под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, в отношении которых предоставлены льготы по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, сопряженные с ограничениями по пользованию и (или) распоряжению товарами. Временно ввезенный автомобиль относится к таким товарам.

Аналогичные правила предусмотрены и ныне действующим законодательством, согласно п.1 ч.8 ст. 81 Федерального закона от ... N 289-ФЗ «О ТАМОЖЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней не применяются если уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, предусмотренное статьей 73 данного Федерального закона, не направлено в течение трех лет со дня истечения срока уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, либо со дня обнаружения факта их неуплаты при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 126 Кодекса Союза, либо со дня наступления обстоятельств, при которых обязанность лиц уплачивать таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, проценты и пени в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации подлежит исполнению.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 126 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, условно выпущенными считаются товары, помещенные под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, в отношении которых применены льготы по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, сопряженные с ограничениями по пользованию и (или) распоряжению этими товарами.

При этом в рассматриваемом случае решение по результатам таможенного контроля было принято ...г.

...г. по заявлению <данные изъяты> мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> <адрес> с ответчика были взысканы таможенные платежи и пеня в размере <данные изъяты> рублей. Определением того же судьи от ...г., ввиду поступления возражения от ответчика, упомянутый судебный приказ был отменен.

Как видно из отметки канцелярии Северо-Осетинской таможни на сопроводительном письме, которым указанное судебное определение было направлено в таможню, оно было получено ею ...г. (вход.№). Рассматриваемый иск таможни поступил в суд ...г. (вход.№), то есть в пределах упомянутого выше трехлетнего срока.

Что касается доводов ответчика о невывозе в установленный срок автомобиля с территории Евразийского таможенного союза, в частности с территории России, из-за похищения у него этой автомашины, следует указать следующее.

В настоящем судебном заседании ответчик дал путанные показания относительно судьбы ввезенного им транспортного средства, но из них можно заключить, что в декабре .... у него взял автомобиль, чтобы съездить на нем в магазин его сосед – ФИО7, который по пути следования совершил на нем ДТП и повредил его. Ответчик предложил последнему выкупить у него автомобиль за <данные изъяты> рублей, на что тот согласился. Согласно предоставленной суду ответчиком расписке ФИО7 взял у него в долг <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть до ...г. Таким образом, пояснил ответчик, они оформили куплю-продажи автомашины. Однако к указанному сроку, как и позже ФИО7 покупку не оплатил. Ввиду этого обстоятельства ответчик ...г. обратился в полицию с заявлением о хищении транспортного средства ФИО4

Данный вывод подтверждается постановлением дознавателя ОД УМВД России по городу <данные изъяты> ФИО5 от ...г., которым в возбуждении уголовного дела по заявлению ответчика о хищении у него транспортного средства ФИО4 было отказано за отсутствием состава преступления.

Приведенные обстоятельства, указывают на несоответствие действительности утверждения ответчика о хищении у него упомянутого выше транспортного средства и отсутствие основания для освобождения от исполнения обязанности по уплате таможенных платежей и пени. В рассматриваемом случае имело место неудачная сделка по продаже автомобиля, при том, что он вообще не был вправе его отчуждать, поскольку автомашина не была выпущена в свободное обращение, а должен был вывести ее с территории Евразийского экономического союза в установленной срок.

Представленное ответчиком суду решение Ленинского районного суда <адрес> <адрес> от ...г. о взыскании с ФИО7 в пользу ФКУ <данные изъяты> по <адрес>» причиненного в результате ДТП ущерба (ФИО7 совершил на автомашине ответчика дорожно-транспортное происшествие с полицейским автомобилем), к предмету рассматриваемого дела отношения не имеет.

Предыдущее решение Советского районного суда <адрес> <адрес> от ... по административному иску <данные изъяты> к ФИО6 о взыскании таможенных платежей и пени, которым в удовлетворении иска было отказано, а также апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда <данные изъяты>, коим это решение было оставлено без изменения, постановлением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ... отменены, дело возвращено на новое рассмотрение в районный суд. Определением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ... иск таможни был оставлен без рассмотрения из-за не предоставления истцом расчета взыскиваемой суммы, подписанного руководителем таможенного органа или его представителем, наделенным соответствующим правом. В рассматриваемом случае такой расчет таможней был суду предоставлен.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца к административному ответчику о взыскании таможенных платежей и пени.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Исходя из положения ст.ст.103 и 111 КАС РФ, а также подп.1 п.1 ст. 333.19. НК РФ, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264 Таможенного кодекса Таможенного союза, ст.ст.150, 151, 152, 157 Федерального закона от ... №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Суд

решил:

Удовлетворить исковые требования <данные изъяты> таможни к ФИО6, ... года рождения, уроженца <данные изъяты> № и гражданина <данные изъяты> №, проживающего по адресу: <адрес>, о взыскании таможенных платежей и пени.

Взыскать с ФИО6 в пользу <данные изъяты> таможенные платежи и пеню в размере - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), из которых <данные изъяты> рублей – таможенные платежи и <данные изъяты> рублей – пеня за период времени с ... по ....

Взыскать с ФИО6 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> трех рублей девяносто четырех копеек).

Взысканные в пользу таможни средства зачислить на счет со следующими реквизитами:

Получатель:

<данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> в течение одного месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО1