Дело № 2-53/2023
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
22 февраля 2023 года п. Яшкуль
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Шовгурова С.В.,
при секретаре Магомедовой М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 10 октября 2013 года заключило с ФИО1 кредитный договор *** на сумму 422 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность по просроченным процентам за период с 11 июня 2016 года по 10 января 2023 года в размере 140625 рублей 24 копеек. Письменное требование о погашении задолженности ФИО1 не исполнила.
В связи с этим Сбербанк просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере 140625 рублей 24 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4012 рублей 50 копеек.
В судебное заседание представитель Сбербанка, ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель Сбербанка ФИО3 - в исковом заявлении, а представитель ответчика ФИО2 - в телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом в письменных возражениях относительно исковых требований представитель ответчика ФИО2 просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено судом, 10 октября 2013 года между Сбербанком и ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого Сбербанк (кредитор) обязался предоставить ФИО1 (заемщик) потребительский кредит в сумме 422 000 рублей под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.
В соответствии с п. 3.1 и 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Материалами дела подтверждается, что Сбербанк надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере 422 000 рублей на счет ФИО1
В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, судебным приказом мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от 17 января 2017 года с ФИО1 в пользу Сбербанка взысканы задолженность по указанному кредитному договору за период с 10 октября 2013 года по 15 декабря 2016 года в размере 374781 рубля 13 копеек (в том числе просроченный основной долг - 285005 рублей 31 копейка, просроченные проценты - 48379 рублей 31 копейка, неустойка - 41396 рублей 51 копейка) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3473 рублей 90 копеек.
На основании данного судебного приказа 10 марта 2017 года судебным приставом-исполнителем Яшкульского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ***-ИП, которое 7 июня 2017 года объединено с другими исполнительными производствами в сводное исполнительное производство ***-СД.
9 марта 2022 года судебным приставом-исполнителем Яшкульского РОСП УФССП по Республике Калмыкия вынесено постановление об окончании сводного исполнительного производства ***-СД в отношении ФИО1 в связи с исполнением требований исполнительных документов в полном объеме.
Как видно из представленного истцом расчета, задолженность, взысканная судебным приказом от 17 января 2017 года, полностью погашена ФИО1 3 сентября 2021 года.
Учитывая, что сумма основного долга по указанному кредитному договору возвращена 3 сентября 2021 года, Сбербанк вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 16 декабря 2016 года (день, следующий за днем, по который взыскана задолженность судебным приказом от 17 января 2017 года) по 3 сентября 2021 года (день полного погашения задолженности).
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Как следует из материалов истребованного судом гражданского дела ***, 15 сентября 2022 года Сбербанк обратился к мировому судье судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика просроченных по указанному кредитному договору процентов за период с 11 июня 2016 года по 10 января 2023 года в размере 140625 рублей 24 копеек. 7 ноября 2022 года вынесенный по данному заявлению судебный приказ от 11 октября 2022 года отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
С настоящим иском Сбербанк обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия 23 января 2023 года.
Таким образом, Сбербанком пропущен срок исковой давности для взыскания с ответчика процентов за период с 16 декабря 2016 года по 30 ноября 2019 года, то есть за период, превышающий три года до дня обращения в суд.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Сбербанка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 1 декабря 2019 года по 3 сентября 2021 года, размер которых исходя из представленного Сбербанком расчета составляет 21237 рублей 56 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу Сбербанка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 837 рублей 13 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от 10 октября 2013 года в размере 21237 рублей 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 837 рублей 13 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) С.В. Шовгуров