2-60/2023 (2-1217/2022;)

05RS0022-01-2022-006441-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор.Кизилюрт 30 января 2023 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Шамиловой Д.М., при секретаре – Раджабовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кизилюртовского Межрайонного Отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов (далее МО ОИП УФССП) России по Республике Дагестан ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

В Кизилюртовский городской суд РД с иском обратился судебный пристав - исполнитель МО ОИП УФССП России по Республики ФИО1 Х.Б. к ФИО2, в котором просит : Обратить взыскание на земельный участок, площадь 1050.00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В обосновании иска истец указал, что в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по Республике ФИО1 находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кизилюртовским городским судом по делу N° 2а-31/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 налогов в размере 317772,02 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Республики Дагестан.

В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, площадь 1050.00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ выставлен запрет регистрационных действий в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества.

Пунктом 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В ходе исполнения установлено, что денежные средства, принадлежащие должнику, на которые можно обратить взыскание не обнаружены.

Исходя из вышеназванных норм действующего законодательства, необходимо на основании судебного акта обратить взыскание на земельный участок с имеющимся на нем жилым домом, принадлежащий должнику.

Истец - судебный пристав-исполнитель ФИО1 Х.Б. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, от него не поступило заявлений об отложении рассмотрения дела и не поступило доказательств наличия каких-либо уважительных причин препятствующих явке.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участи и просила отказать в удовлетворении иска, исковые требования не признала, указав, что задолженность она частично оплатила и обязуется оплатить полностью за счет своих денежных средств. Требования пристава об обращении взыскания на земельный участок, несоразмерны с суммой задолженности.

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне истца – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились, от них не поступило заявлений об отложении рассмотрения дела и не поступило доказательств наличия каких-либо уважительных причин препятствующих явке.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы иска и возражений к нему, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из представленного истцом исполнительного листа серии ФС №039305546 по делу №2а-31/2022 выданного от 16.02.2022 года, установлено, что удовлетворены исковые требования МРИ ФНС №8 России по РД к ФИО4 о взыскании с ФИО4, ИНН <***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по РД недоимки за 2018 год по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 262556 (двести шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей, пени в размере 1450 (одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей 63 коп.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 53470 (пятьдесят три тысячи четыреста семьдесят) рублей, пени в размере 295 (двести девяносто пять) рублей 42 коп., всего на общую сумму 317772 (триста семнадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля 02 копейки. 54 копеек.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом - исполнителем Кизилюртовского МОСП УФССП России по Республики Дагестан ФИО3 09.06.2022 года возбуждено исполнительное производство №88578/22/05045-ИП.

В соответствие с ч.3 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69).

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается на основании установленной процедуры реализации указанного недвижимого имущества.

Из выписки ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадь 1050.00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>", на праве собственности принадлежит ФИО2.

В соответствии с частью 5 статьи 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, которые подлежат исследованию при разрешении данного спора, являются: установление соразмерности обращения взыскания с учетом, имеющейся задолженности, а также отсутствие иного имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание.

Стоимость имущества, на которое подлежит обращение взыскание, имеет существенное значение для разрешения спора, поскольку, размер требований по неисполненному обязательству должен быть соразмерен стоимости имущества, на которое возможно обращение взыскания по данному обязательству и устанавливается в рамках исполнительного производства. В противном случае, обращение взыскания на имущество, стоимость которого не соответствует неисполненному обязательству, может привести к существенному нарушению прав, как взыскателя, так и должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с Федеральным законом об оценочной деятельности.

Однако доказательств такой оценки земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>", не представлено.

Согласно представленным квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком уплачено 25250 рублей в счет имеющейся задолженности по исполнительному производству.

В настоящий момент не имеется правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок. Достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что у ФИО2 отсутствуют денежные средства в размере оставшейся задолженности, не представлено. Отсутствуют сведения о том, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены все необходимые действия, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в результате которых не были выявлены денежные средства должника и иное имущество, достаточное для исполнения требований исполнительного документа.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, так как оснований для удовлетворения иска об обращении взыскания на земельный участок не имеется, поскольку отсутствуют достаточные доказательства в подтверждение того обстоятельства, что погашение оставшейся суммы задолженности ФИО4 реально не может быть исполнена за счет средств иного имущества должника.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кизилюртовского Межрайонного Отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Дагестан ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий