УИД№50RS0027-01-2022-000452-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2022 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при помощнике ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-4858/22 по иску СНТ «Аксаново» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ «Аксаново» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в котором просил взыскать с ФИО2 задолженность в размере 63 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 321 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 190 рублей.
Иск мотивирован тем, что ФИО2 является собственником земельного участка № * расположенного на территории СНТ «Аксаново» по адресу: Московская обл., *. В указанном СНТ были установлены ежемесячные членские взносы за каждый земельный участок, которые, по мнению истца подлежат уплате ответчиком, поскольку она пользуется инфраструктурой СНТ, пользуясь своим земельным участком. Так в частности на основании общего собрания членов СНТ «Аксаново» от 15.02.2020 г. на 2020 г установлены суммы взносов в размере 9 000 рублей. На основании общего собрания членов указанного СНТ от 21.04.2021 г. также установлены суммы взносов на 2021 г. в сумме 9 000 рублей. Вместе с тем ФИО2 ненадлежащим образом производит уплату членских и целевых взносов, в связи с чем за ней за период ноября 2020 г. по декабрь 2021 г. образовалась задолженность на сумму 63 000 рублей. В связи с тем, что ФИО2 в добровольном порядке отказывается погашать задолженность, СНТ «Аксаново» обратилось в суд с настоящим иском.
Представитель истца СНТ «Аксаново» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обоснований причин своей неявки в суд не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное разбирательство без ее участия.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
В соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", - граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абз. 2 п. 2 ст. 8 указанного Федерального закона).
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абз. 4 п. 2 ст. 8 указанного Федерального закона).
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 года N 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.
Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст. 21 ФЗ от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).
Судом было установлено, ФИО2 является собственником земельного участка № * расположенного на территории СНТ «Аксаново» по адресу: Московская обл., *.
В указанном СНТ были установлены ежемесячные членские взносы за пользование инфраструктурой Товарищества за каждый земельный участок, в частности, на основании общего собрания членов СНТ «Аксаново» от 15.02.2020 г. на 2020 год установлены суммы взносов в размере 9 000 рублей.
На основании общего собрания членов указанного СНТ от 21.04.2021 года установлены суммы взносов на 2021 год в сумме 9 000 рублей.
В судебном заседании также было установлено и не опровергнуто ответчиком, что ФИО4, являясь собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Аксаново», пользуясь инфраструктурой и имуществом Товарищества, не производила уплату взносов за исследуемый период с ноября 2020 г. по декабрь 2021 г. включительно, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в сумме 63 000 рублей, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Изучив расчеты задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами на сумму 3 321 рублей 77 копеек, суд находит их обоснованным, поскольку сумма процентов рассчитана арифметически правильно, не противоречит нормам материального права. Ответчик альтернативный расчет суду не представила, ходатайств о снижении размера процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ, не заявляла.
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 321 рубля 77 копеек за период с 11.11.2020 года по 31.12.2021 года.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 2 190 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «Аксаново» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Аксаново» задолженность в размере 63 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 321 рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 190 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме 29 июля 2022 года.
Судья Е.Г. Зотова