2-7151/22
50RS0№-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ
Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Свои требования мотивирует тем, что собственниками <адрес> по ? доли каждый являются ФИО1 и ФИО8 В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО8, ФИО1, ФИО2, несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, ФИО6
Ответчик в спорной квартире не проживал и не проживает, вещей его в квартире нет и не было, в спорную квартиру не вселялся, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, членом семьи собственников жилого помещения не является.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 32).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал.
3-е лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 35-36).
3-е лицо представитель Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
Собственниками <адрес> по ? доли каждый являются ФИО1 и ФИО8
В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО8, ФИО1, ФИО2, несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, ФИО6
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».
Удовлетворяя исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, снятии с регистрационного учета, суд исходит из того, что ответчик в спорной квартире не проживал и не проживает, вещей его в квартире нет и не было, в спорную квартиру не вселялся, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, членом семьи собственников жилого помещения не является.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева