Дело №2-44/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гурьевск 26 сентября 2023 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Сидоровой И.В.,

с извещением участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте наследодателя,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по счету кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54558,63руб., в том числе, просроченный основной долг 44406,52руб., просроченные проценты 10152,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1836,76 руб.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом и С был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта и открыт счет №. Поскольку платежи по карте производились Заемщиком в нарушениями в части сроков и суммы обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась задолженность. Заемщик С умер. Ответчик является предполагаемым наследником заемщика и соответственно отвечает по долгам наследодателя.

Представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме указала, что с исковыми требованиями не согласна, так как наследственное имущество в виде оружия у нее было изъято.

Представитель третьего лица, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса); уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям, изложенным в статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, либо подачей соответствующего заявления нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.) (п.49).

Как следует из материалов дела, между истцом и С был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № и открыт счет №.

Согласно информации о полной стоимости кредита лимит по банковской карте составил 50000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 24 % годовых, на срок до полного выполнения сторонами своих обязательств (л.д.15,16-20).

Из выписки лицевого счета усматривается, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами (л.д.11-12).

Обязательства по возврату денежных средств С в соответствии с условиями договора не исполнил.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54558,63руб., в том числе, просроченный основной долг 44406,52руб., просроченные проценты 10152,11 руб. (л.д. 6-10).

Расчет судом проверен, признается арифметически правильным с учетом условий договора, внесенных платежей заемщиком.

С умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23).

Согласно реестра наследственных дел открыто наследственное дело № к имуществу С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Из материалов наследственного дела № к имуществу С,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником по закону является супруга ФИО1. Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей собственности на оружие 2 ствольное ТОЗ 34Р к П170, серийный №, оружие 2 ствольное ТОЗ 34Р к П170, серийный номер №; денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 76).

Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 23.01.2023 удовлетворены исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Белово, Беловскому и Гурьевскому районам Управления Росгвардии по Кемеровской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие; прекращено право собственности С и его наследника супруги ФИО1 на 2 ств. ТОЗ-34ЕР кал. 12/70 серии ШИ № и 2 ств. ТОЗ-34 кал. 12/70 №, 1985 г.в.; разрешено Отделению лицензионно-разрешительной работы по г. Белово, Беловскому и Гурьевскому районам Управления Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу уничтожение 2 ств. ТОЗ-34ЕР кал. 12/70 серии ШИ № и 2 ств. ТОЗ-34 кал. 12/70 №, 1985 г.в. (л.д. 89-91).

В материалы дела представлен протокол изъятия оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъято две единицы оружия (л.д. 92,93).

В связи с тем, что наследственное имущество было изъято у наследника, право собственности наследодателя и наследника на наследственное имущество было прекращено, обращение взыскание на указанное имущество не возможно.

Согласно информации ПАО Сбербанк на имя С в подразделении № открыты следующие счета: № с остатком 10,00 руб.; № с остатком 00,00 руб.; № с остатком 0,00 руб., № с остатком 140,88 руб.; № с остатком 00,00 руб.; № с остатком 00,00 руб.; № с остатком 00,00 руб.; № с остатком 00,00 руб. (л.д. 96).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что супруга ФИО1 является наследником имущества, оставшегося после смерти С, поэтому обязана отвечать по долгам наследодателя.

Задолженность по кредитному договору превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению в пределах указанной суммы.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 400 руб., исходя из суммы удовлетворяемого иска (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте наследодателя, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России (<данные изъяты>) в пределах перешедшей к ней стоимости наследственного имущества в сумме 150,88 (сто пятьдесят рублей 88 копеек) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.В. Левченко

Мотивированное решение составлено 29.09.2023.

Подлинный документ подшит в деле № 2-44/2023 (УИД № 42RS0004-01-2022-000506-34) Гурьевского городского суда Кемеровской области