ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Янча С.А.,

при секретаре Яценко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 45 000 руб. под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа, однако ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 65 305,55 руб. Образовавшуюся сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 159,17 руб. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующее уведомление, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, признанного судом надлежаще извещенным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 45 000 рублей сроком на 60 месяцев, при этом процентная ставка устанавливалась в размере 9,9% годовых в случае использования 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнёрской сети Банка (в том числе онлайн покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, а если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 33,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Также договором установлен минимальный обязательный платеж в размере 2 861,50 рубль. Периодичность оплаты обязательного платежа - ежемесячно 20 числа каждого месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых.

ФИО1 был ознакомлен с условиями договора потребительского кредита, дал согласие на заключение договора, что подтверждено наличием его электронных подписей на всех оформленных Банком документах.

Таким образом, до заемщика была доведена информация о полной стоимости кредита, условиях и сроках его погашения, размерах и условиях начисления штрафных санкций.

Пунктами 4.1.1, 4.1.2 Общих условий установлена обязанность заемщика возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплачивать проценты за пользование кредитом, а из п. 5.2, 5.3 Общих условий следует право Банка потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочно возвратить задолженность по кредиту в случае нарушения им условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, с направлением заемщику уведомления о принятии такого решения.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету, из которой усматривается, что заемщик совершил три платежа в феврале-марте 2023 года, после чего платежи не вносил, то есть допустил нарушение сроков уплаты платежей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка по внесению ежемесячного платежа составила 156 дней, сумма просроченной задолженности составляет 63 305,55 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возращению заемных денежных средств и с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 305,55 рублей, из них: комиссия за ведение счета - 447 рублей, иные комиссии - 7 414,96 рублей, просроченные проценты - 4 623,20 рублей, просроченная ссудная задолженность - 52 500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 371,24 рубль, неустойка на просроченную ссуду - 213,96 рублей, неустойка на просроченные проценты - 8,19 рублей.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу и процентам за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчика по судебному решению.

Представленный банком расчет задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен и может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 159,17 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 305 (шестьдесят пять тысяч триста пять) рублей 55 копеек, из них: комиссия за ведение счета - 447,00 рублей, иные комиссии - 7 141,96 рублей, просроченные проценты - 4 623,20 рублей, просроченная ссудная задолженность - 52 500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 371,24 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 213,96 рублей, неустойка на просроченные проценты - 8,19 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 159 (две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 17 копеек, всего ко взысканию - 67 464 (шестьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированном виде заочное решение изготовлено 27 октября 2023 года.

Судья Янча С.А.