16RS0051-01-2022-015942-94

Дело №5-4357/2022

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 ноября 2022 года г. Казань Судья Советского районного суда города Казани Бусыгин Д.А.,

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца г. Пермь, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, со средним образованием, не работающего, холостого, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

8 ноября 2022 года в 00 часов 44 минуты сотрудниками ППСП на маршруте патрулирования поступило сообщение, что по адресу: <...> «в» «лежит мужчина». Прибыв по данному адресу, сотрудниками полиции был обнаружен неизвестный ранее гражданин, который стоял, шатаясь из стороны в сторону. Сотрудники полиции подошли к данному гражданину, представились, назвали суть обращения, попросили предъявить документы удостоверяющие личность, однако, документов при себе у данного гражданина не оказалось. При этом, в ходе разговора, от данного гражданина исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, так же сотрудники полиции обратили, что гражданин ФИО1 имел неопрятный внешний вид, то есть всем своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудники полиции разъяснили данному гражданину, что своими действиями он нарушает статью 20.21 КоАП РФ и объяснили ее суть. После чего, данному гражданину было предложено пройти в патрульную автомашину, на что ФИО1 на просьбу сотрудников полиции ответил отказом, начал выражаться грубой нецензурной бранью. Во время следования к патрульной машине начал размахивать руками. Сотрудники полиции разъяснили ФИО1, что если он не выполнит законные требования сотрудников полиции, в отношении него будут применены специальные средства – наручники, а также физическая сила. Однако, ФИО1 продолжал свои противоправные действия, в том числе размахивал руками, отказывался пройти в патрульную машину. После чего, в отношении него были применены специальные средства - наручники и физическая сила. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 8 ноября 2022 года составленным в отношении ФИО1 рапортами сотрудников полиции, объяснением самого ФИО1, актом применения специальных средств.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года, являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность (статья 4.3 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления и обеспечения общественной безопасности, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Суд также учитывает, что данное административное правонарушение было совершено ФИО1 ввиду полного отрицания им властных полномочий сотрудников полиции по обеспечению последними охраны общественного порядка и общественной безопасности, что является недопустимым.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 02 часов 09 минут 8 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Бусыгин

Постановление09.11.2022