УИД №

№ 2а-411/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года р.п. Москаленки

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Писарчук М.Д., при секретаре Касьянчук А.Я., с участием старшего помощника прокурора Москаленского района Чемеренко М.И., представителя ОМВД России по Москаленскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Москаленскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Москаленскому району обратился в суд с административным иском к ФИО3, указав, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Марьяновским районным судом Омской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы. В соответствии с положениями ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № в Марьяновском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в Марьяновском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО3 определено наказание в 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Омска в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и следующие административные ограничения: 1. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час.; 3. Запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Омской области по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом <адрес>-Югры ФИО3 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Москаленским районным судом Омской области административный надзор сроком на 6 месяцев ФИО3 продлен. Однако ФИО3 не выполнил свои обязанности, а также решение суда, совершая административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 560 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, просили установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Москаленскому району ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, указал, что с понедельника выходит на работу, привлекался к административной ответственности.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора Чемеренко М.И., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

К числу задач административного надзора, определенных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), относится предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Марьяновского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с положениями ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО3 определено наказание в 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-12).ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Омска в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости и следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час.; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д. 13-14).

ФИО3 освободился согласно справке № из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Омской области ДД.ММ.ГГГГ освободился из по отбытию срока (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом <адрес>-Югры ФИО3 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Решением Москаленского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 административный надзор продлен сроком на 6 месяцев. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Датой начала исчисления срока административного надзора, с которой продлен такой срок, является день, следующий за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (л.д. 17-19).

ФИО3 состоит под административным надзором в ОМВД России по Москаленскому району с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой на лицо по учетам СООП (л.д. 28).

Несмотря на принимаемые профилактические мероприятия, в период нахождения под административным надзором ФИО3 на путь исправления не встал, совершил два административных правонарушения, направленных против порядка управления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 в Москаленском судебном районе Омской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 40 часов обязательных работ (л.д. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Москаленскому району ФИО6 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 560 рублей (л.д. 22).

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Москаленском судебном районе Омской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 41-42).

Указанные выше постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, с лицами, употребляющими спиртные напитки, замечен не был (л.д. 27).

Исходя из изложенного, суд находит обоснованными требования административного истца о дополнении в отношении административного ответчика административных ограничений.

Суд исходит, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Данная позиция отражена в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом образа жизни административного ответчика, поведения ФИО3 после отбытия наказания, суд полагает обоснованным дополнение ранее установленных административных ограничений, в виде обязательной явки 1 раз (к ранее установленным) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что, по мнению суда, будет соответствовать целям административного надзора, не находя оснований для определения иного вида ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Москаленскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО3, <данные изъяты>) административные ограничения ограничением в виде одной дополнительной явке (к ранее установленным) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области, в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья М.Д. Писарчук

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025