Дело № 5-6/2023

83RS001-01-2023-000061-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 18 января 2023 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции УМВД России по Ненецкому АО ФИО3 и ФИО4, а именно ФИО1 отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для установления его личности и составления в отношении него административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом он (Воробьёв) размахивал руками, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, на требование которых о прекращении им противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции действовавших в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на основании подпунктов 8, 13, пункта 1 статьи 13 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3 «О полиции», тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом он согласен, вину в совершении правонарушения полностью признаёт, в содеянном раскаивается.

ФИО3 и ФИО4, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО5, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла своё подтверждение, в том числе следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе ФИО1 указал, что с протоколом он согласен;

- рапортами сотрудников полиции УМВД России по Ненецкому АО ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в наряде по патрулированию улиц г. Нарьян-Мар, из дежурной части УВДР РФ по НАО поступило сообщение о необходимости проследовать в <адрес>, поскольку из квартиры громко доносилась музыка, чем мешала гражданам отдыхать в ночное время. Около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ возле указанного дома находились молодые люди один, из которых (ФИО1) находился с признаками алкогольного опьянения, вёл себя вызывающе, громко разговаривал, кричал, не ориентировался в окружающей обстановке. Далее, ФИО1 было предъявлено требование проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для установления его личности и составления в отношении него административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом он (Воробьёв) размахивал руками, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, на требование которых о прекращении им противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей;

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО1 составлен указанный протокол за то, что он в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ находился возле <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО1 женат, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, имеет доход от случайных заработков.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учётом его имущественного и материального положения, а также с учётом возможности получения заработной платы или иного дохода, не находя оснований для применения к нему более строгого наказания в виде административного ареста или обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), код ОКТМО 11851000, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в Отделение Архангельск г. Архангельск, ИНН <***>, БИК 011117401, кор.счёт 40102810045370000016, КПП 298301001, КБК 18811601191019000140, УИН №, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-6/2023.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> М.А. Шитиков