Решение по делу № 2А-3274/2022 от 15.11.2022 | Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ)

УИД 89RS0004-01-2022-004849-89

Дело № 2а-3274/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 15 ноября 2022 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Биртаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по городу Новому Уренгою о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

с участием прокурора Пигаревой Е.А., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городу Новому Уренгою обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований указано, что 04 августа 2020 года решением Кетовского районного суда Курганской области в отношении ФИО3 на основании заявления ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области установлен административный надзор на срок до дня погашения судимости по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 18.09.2014 г., а именно до 13.11.2025 года, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

09 ноября 2020 года ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Новому Уренгою.

Решением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.08.2021 г., вступившим в законную силу 20.08.2021 г., по административному иску ФИО3 частично отменено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с возложением на него обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, с момента частичной отмены административного ограничения ФИО3 в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, не желая встать на путь исправления.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО2 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 иск признал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав заключение прокурора Пигаревой Е.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено, решением Кетовского районного суда Курганской области от 04 августа 2020 года в отношении ФИО3 на основании заявления ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области на срок до дня погашения судимости, т.е. до 13.11.2025 года, установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов ежесуточно, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание при рассмотрении свое иска ФИО3 не явился.

При рассмотрении дела суд пришел к выводу о том, что административным истцом ФИО3 не приведено обстоятельств, подтверждающих необходимость изменения установленного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех раз в месяц на один раз в месяц.

Вместе с тем, принимая во внимание позицию представителя ОМВД России по г.Новому Уренгою, факт соблюдения ФИО3 данного ограничения, характеризующие лицо данные, суд посчитал возможным удовлетворить требования истца и снизить количество явок для регистрации до одного раза в месяц.

Как следует из представленных материалов, ФИО3 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 21.10.2021 года заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (16.10.2021 года в 00:58 часов по адресу: <адрес> не выполнил обязанность, предусмотренную Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., а именно не допустил сотрудников полиции).

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 04.09.2022 года, вступившим в законную силу 15.09.2022 г., ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (03.09.2022 года в 23.40 ч. ФИО3, являясь поднадзорным лицом с административными ограничениями, одним из которых является запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 ежесуточно, пребывал вне места проживания).

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались ФИО3 и вступили в законную силу.

Учитывая неоднократное привлечение ФИО3 к административной ответственности в течение одного года за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что установленных ранее в отношении ФИО3 административных ограничений, недостаточно для предупреждения совершения им административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание изложенное, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, данные о привлечении его к административной ответственности (проживает в съемной квартире по адресу: <адрес>, в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, ранее судим в 2014 году по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в 2018 году по ч. 1 ст. 166 УК РФ) суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО3 ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.Новому Уренгою удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2022 года.

Судья В.Е. Литвинов